AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і Intel Core i9 10900 — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це сучасний 4-ядерний чип для ноутбуків на базі Zen 3+, випущений у 2023 році. Другий — 10-ядерний десктопний процесор Intel 10-го покоління, що вийшов у 2020 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 47
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Однак Ryzen 5 7235HS демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Intel. Для мобільності та економії енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 13399 балів проти 8519 у AMD — різниця майже 57% на користь Intel.
  • AMD Ryzen 5 7235HS виграє в однопотоковому Geekbench 6 (1749 vs 1637), що свідчить про кращу оптимізацію для легких завдань.
  • Процесор Intel оснащений інтегрованою графікою (UHD 630), тоді як AMD не має вбудованого відеоядра, що може вимагати дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7235HS випущений у 2023 році та орієнтований на ноутбуки, а Intel Core i9 10900 (2020) — десктопний чип, що впливає на енергоспоживання та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Comet Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1200
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900 має вищу багатопотокову продуктивність і більше ядер, що може дати перевагу в сучасних іграх, але AMD Ryzen 5 7235HS демонструє кращу однопотокову швидкість у Geekbench. Обидва потребують дискретної відеокарти, оскільки AMD не має вбудованої графіки.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. 4 ядра можуть бути недостатніми для рендерингу складних проектів. Для легкого монтажу та повсякденних завдань він підійде, але Intel Core i9 10900 впорається з відеообробкою значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів), але AMD Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків, тому споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так. Для офісних програм, браузерів та текстових редакторів обидва підходять. AMD Ryzen 5 7235HS має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench, що забезпечує швидкий відгук, тоді як Intel краще справляється з багатозадачністю.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 10900 значно кращий завдяки 10 ядрам і 20 потокам. У тестах він майже вдвічі випереджає AMD у багатоядерних бенчмарках, що робить його ідеальним для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.