AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i9 10900KF — це процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — мобільний чип на архітектурі Zen 3+, створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність. Другий — потужний десктопний флагман 2020 року з 10 ядрами, орієнтований на високопродуктивні ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: роботи в дорозі або стаціонарного ігрового чи робочого комп'ютера.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 17325 проти 8519) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 1817 проти 1749). Він має 10 ядер проти 4, що дає перевагу у відеомонтажі, рендерингу та іграх. Однак Ryzen 5 7235HS виграє за енергоефективністю та призначений для мобільних пристроїв, тоді як i9 10900KF потребує потужного охолодження та окремої відеокарти. Вибір залежить від сценарію використання: ноутбук для роботи в дорозі чи стаціонарний ПК для важких завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 10900KF має 10 ядер та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає i9 суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Тип пристрою: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, а i9 10900KF — десктопний, що потребує окремої материнської плати та системи охолодження.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7235HS оптимізований для низького енергоспоживання, що критично для автономності ноутбука, тоді як i9 10900KF споживає значно більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори не мають вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.
  • Бенчмарки: i9 10900KF значно випереджає Ryzen 5 7235HS у багатоядерних тестах (Passmark: 22516 проти 11580) та однопотокових (Passmark: 3117 проти 2723).

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Comet Lake
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 125 Вт
Сокет FP7 LGA-1200
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i9 10900KF?

Intel Core i9 10900KF значно потужніший завдяки 10 ядрам і вищим частотам, що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 7235HS може бути достатнім для менш вимогливих ігор у ноутбуці.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Ryzen 5 7235HS для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а i9 10900KF для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 10900KF значно кращий завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у багатоядерних тестах, що прискорює рендеринг та компіляцію.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва не мають інтегрованої графіки, тому для візуалізації необхідна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS розроблений для ноутбуків і має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.