AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i9 11900 — два процесори, що належать до різних сегментів і поколінь. Перший — це енергоефективний мобільний чип на архітектурі Zen 3+, створений для тонких ноутбуків. Другий — потужний настільний процесор Intel для продуктивних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням, чи то робота з важкими додатками, чи компактність системи.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно перевершує AMD Ryzen 5 7235HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 майже на 56% вище) та однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 7235HS виграє в енергоефективності та призначений для ноутбуків, тоді як i9 11900 — для настільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel. Якщо ж важлива мобільність і низьке енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: AMD Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i9 11900 — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатопотоковій роботі.
  • Продуктивність: Intel i9 11900 показує вищі результати в усіх бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 13315 проти 8519, Geekbench 6 одноядерний — 2123 проти 1749.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тоді як i9 11900 оснащений інтегрованим відеоядром, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Тип пристрою: AMD Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, а Intel Core i9 11900 — настільний чип для ПК, що визначає їхнє застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Rocket Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1200
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Core i9 11900?

Intel Core i9 11900 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2123 проти 1749), що робить його кращим для більшості ігор. Однак Ryzen 5 7235HS може бути ефективнішим у ноутбуках з обмеженим охолодженням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Так, але його продуктивність нижча через 4 ядра. Для відеомонтажу краще обрати Intel Core i9 11900 з 8 ядрами, який показує значно вищі результати в багатопотокових завданнях.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання. Ryzen 5 7235HS призначений для ноутбуків, а Core i9 11900 — для ПК, тому їхній вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор краще для роботи з програмуванням?

Intel Core i9 11900 має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 13315 проти 8519), що робить його кращим для компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.