AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i9 11900K — це два процесори з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків на архітектурі Zen 3+, тоді як Core i9 11900K пропонує 8 ядер і 16 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15186 проти 8519) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2494 проти 1749). Він також має вдвічі більше ядер і потоків. Однак Ryzen 5 7235HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром, але TDP мобільного чипа значно нижчий) і призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Core i9 11900K. Для мобільного використання з достатньою продуктивністю підійде Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Core i9 11900K — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 11900K набирає 1636 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1350 у Ryzen 5 7235HS, що робить його швидшим в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 11900K майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15186 проти 8519, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Тип використання: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, а Core i9 11900K — настільний для потужних ПК з високим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, на відміну від Core i9 11900K (Intel UHD Graphics 750), що дозволяє останньому працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Rocket Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 125 Вт
Сокет FP7 LGA-1200
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1636 проти 1350 у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Ryzen 5 7235HS також може запускати ігри, але буде слабшим у вимогливих проектах.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Core i9 11900K — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю та енергоспоживанням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Ryzen 5 7235HS споживає значно менше енергії (TDP ~35 Вт) порівняно з Core i9 11900K (TDP 125 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900K має вбудовану графіку Intel UHD Graphics 750, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор кращий для робочих завдань?

Для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) Core i9 11900K значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 15186 проти 8519). Для звичайних офісних завдань та веб-серфінгу продуктивності Ryzen 5 7235HS достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.