Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i9 11900KF — це процесори з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, має 4 ядра та архітектуру Zen 3+. Другий — потужний десктопний CPU з 8 ядрами, розрахований на ігри та рендеринг. Давайте розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках та сценаріях використання.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 28
vs
Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 33

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 16211 проти 8519, а Passmark багатоядерний — 25004 проти 11580. Одноядерна продуктивність також вища у Intel (Geekbench 6: 2535 проти 1749). Проте Ryzen 5 7235HS має перевагу в енергоефективності (TDP 35W проти 125W) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — вибір очевидний, але для ноутбука Ryzen буде більш доречним.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра / 8 потоків, тоді як Core i9 11900KF — 8 ядер / 16 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: Core i9 11900KF показує майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (16211 проти 8519) та Passmark багатоядерному (25004 проти 11580).
  • Призначення: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків (тип "Для ноутбука"), а Core i9 11900KF — десктопний CPU без вбудованої графіки.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7235HS споживає значно менше енергії (TDP ~35W), що робить його ідеальним для тонких лептопів, тоді як Core i9 11900KF потребує потужного охолодження (TDP 125W).
  • Дата виходу: AMD Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року, а Intel Core i9 11900KF — у березні 2021 року, тобто Ryzen новіший, але поступається в сировинній продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1663
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 16211

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2535
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 10369
File compression Немає даних 741.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 188.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 316.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 242.6 pages/sec
Background blur Немає даних 51.7 images/sec
Photo processing Немає даних 73.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 21 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3538
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 25004
Integer math Немає даних 89.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 53 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 68M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 37.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16 GBytes/sec
Data compression Немає даних 330 MBytes/sec
Physics Немає даних 1048 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Rocket Lake
Інтегрована графіка Немає Немає
Номер моделі Немає даних i9-11900KF

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 125 Вт
Сокет FP7 LGA-1200
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 7235HS
51
Intel Core i9 11900KF
67

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 7235HS
15
Intel Core i9 11900KF
28

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 7235HS
17
Intel Core i9 11900KF
5

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 7235HS
—
Intel Core i9 11900KF
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 7235HS
28
Intel Core i9 11900KF
33
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Core i9 11900KF?

Intel Core i9 11900KF значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2535 проти 1749), що важливо для ігор. Він також має 8 ядер, що дає перевагу в сучасних проектах. Ryzen 5 7235HS підійде для ігор на ноутбуці, але поступається в продуктивності.

Чи можна порівнювати мобільний Ryzen 5 7235HS з десктопним Core i9 11900KF?

Це процесори різних класів: Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а Core i9 11900KF — для потужних ПК. Пряме порівняння показує, що Intel значно продуктивніший, але не призначений для мобільних систем.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS значно енергоефективніший завдяки меншому TDP (близько 35W) та архітектурі Zen 3+. Core i9 11900KF споживає до 125W, що потребує потужного охолодження.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

AMD Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки (за даними key_fields — "Немає"). Intel Core i9 11900KF також без вбудованої графіки (позначка KF). Для обох потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 11900KF значно перевершує Ryzen 5 7235HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 16211 проти 8519). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.