AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i9 13900 — це бій двох абсолютно різних класів процесорів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків на архітектурі Zen 3+, другий — потужний десктопний гігант із гібридною архітектурою. Вони належать до різних сегментів, але ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує AMD Ryzen 5 7235HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 8519) та однопотоковою швидкістю завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Водночас Ryzen 5 7235HS вирізняється чудовою енергоефективністю (100 балів) і призначений для тонких ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-13900. Для мобільності та помірних завдань підійде Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i9 13900 пропонує значно більше ядер (24 ядра з гібридною архітектурою), що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: i9-13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8519 у Ryzen 5 7235HS, що в 4,5 рази швидше. У Geekbench 6 однопотокова перевага Intel становить 2797 проти 1749 балів.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7235HS отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важливий час автономної роботи. i9-13900, хоч і має такий самий показник у нашому рейтингу, споживає значно більше енергії під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, що потребує дискретного відеоадаптера. Intel Core i9 13900 оснащений інтегрованою графікою (60 балів), що дозволяє працювати без окремої відеокарти.
  • Тип використання: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків (тип "Для ноутбука"), тоді як i9-13900 — десктопний чип для стаціонарних ПК, що забезпечує значно вищу продуктивність у ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1700
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i9 13900?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (80 балів проти 49) та більшій кількості ядер. Для сучасних ігор i9-13900 забезпечить вищий FPS, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, що достатньо для легкого монтажу, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i9-13900, який у 4,5 рази швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900 без відеокарти?

Так, i9-13900 має інтегровану графіку (60 балів), тому він може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань, перегляду відео або веб-серфінгу. Для ігор або рендерингу потрібна окрема відеокарта.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Якщо ви збираєте десктопний ПК, Intel Core i9 13900 забезпечить максимальну продуктивність, але він дорожчий. Для ноутбука з обмеженим бюджетом AMD Ryzen 5 7235HS — хороший вибір завдяки енергоефективності та достатній продуктивності для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.