AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i9 13900F — це процесори з різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9 13900F пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки. Різниця в архітектурі та призначенні кардинально впливає на продуктивність, енергоспоживання та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 47
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує AMD Ryzen 5 7235HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 8519) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2772 проти 1749). Однак Ryzen 5 7235HS виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але TDP i9 значно вищий). Для ігор та важких завдань i9 13900F — беззаперечний лідер, але для компактних ноутбуків з автономністю Ryzen 5 7235HS є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i9 13900F пропонує 24 ядра (8+16) та 32 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (35774 проти 8519).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F випереджає Ryzen 5 7235HS на ~40% у Geekbench 6 одноядерному (2772 проти 1749).
  • Призначення: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, i9 13900F — настільний CPU для потужних ПК.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але i9 13900F споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1700
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7235HS чи i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Для сучасних ігор він забезпечить вищий FPS, особливо у важких сценах.

Чи підходить Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для професійної обробки відео або 3D-рендерингу i9 13900F буде в рази швидшим через багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії, оскільки призначений для ноутбуків, тоді як i9 13900F потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Ryzen 5 7235HS — для компактних ноутбуків, i9 13900F — для стаціонарних ПК. Вони вирішують різні задачі.

Який процесор обрати для роботи з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900F з 24 ядрами та 32 потоками значно краще справляється з одночасною роботою багатьох програм, тоді як Ryzen 5 7235HS може бути обмежений.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.