Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i9 13900HX — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні класи продуктивності. Перший базується на архітектурі Zen 3+ і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий належить до флагманської лінійки Intel Raptor Lake з 24 ядрами (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоками. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб зрозуміти, для яких завдань підходить кожен.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує AMD Ryzen 5 7235HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 8519) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2865 проти 1749). Він також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретного відеоадаптера для базових сценаріїв. Однак Ryzen 5 7235HS вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів у відповідному рейтингу) і підходить для легких ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте Intel. Для офісних завдань, серфінгу та тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 13900HX має 24 ядра та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD на ~40% у тесті Cinebench R23 (одноядерний): 2088 проти 1350.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX майже втричі потужніший за AMD у Cinebench R23 (багатоядерний): 28826 проти 8519.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics), тоді як AMD Ryzen 5 7235HS позбавлений інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 2088
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 28826

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2865
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 16919
File compression Немає даних 1330 MB/sec
Clang compilation Немає даних 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 411.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 473.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 281.2 pages/sec
Background blur Немає даних 54.2 images/sec
Photo processing Немає даних 129.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 4121
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 44113
Integer math Немає даних 160.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 113 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 196M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 60.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 33.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 545 MBytes/sec
Physics Немає даних 2721 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)
Номер моделі Немає даних i9-13900HX

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 45-55 Вт
Сокет FP7 BGA-1964
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Core i9 13900HX?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший в однопотокових і багатопотокових завданнях, що дає перевагу в іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Ryzen 5 7235HS підійде для менш вимогливих ігор.

Чи підходить Ryzen 5 7235HS для роботи з відео та рендерингу?

Ні, через всього 4 ядра та відсутність інтегрованої графіки цей процесор не призначений для професійного рендерингу. Для таких завдань краще обрати Intel Core i9 13900HX.

Який процесор забезпечує кращу автономність ноутбука?

AMD Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш енергоефективним для офісних завдань та тривалої роботи від батареї.

Чи має Intel Core i9 13900HX інтегровану графіку?

Так, цей процесор оснащений вбудованою графікою Intel UHD Graphics, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор обрати для звичайної роботи з документами та інтернетом?

Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео достатньо AMD Ryzen 5 7235HS. Він забезпечує хорошу продуктивність і довший час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.