Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i9 13900K — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний чип для ноутбуків на архітектурі Zen 3+ з 4 ядрами та 8 потоками. Другий — флагманський десктопний процесор Intel з 24 ядрами (8 P-cores + 16 E-cores) та 32 потоками, який демонструє найвищу продуктивність у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, для яких сценаріїв підходить кожен.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 5 7235HS за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,4 рази вищий (37 486 проти 8 519), а в Geekbench 6 — у 3,3 рази. Однак Ryzen 5 7235HS має перевагу в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, де важливі автономність та низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій чи ігор — обирайте i9-13900K. Для мобільного використання з достатньою продуктивністю — Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900K має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-13900K (37 486) у 4,4 рази вищий за Ryzen 5 7235HS (8 519).
  • Однопотокова продуктивність Intel на 54% вища за Geekbench 6: 2 939 проти 1 749 балів.
  • Ryzen 5 7235HS орієнтований на ноутбуки (TDP 35-45 Вт), тоді як i9-13900K — десктопний процесор із TDP 125 Вт та можливістю споживання до 253 Вт.
  • Intel Core i9 13900K має інтегровану графіку UHD Graphics 770, тоді як Ryzen 5 7235HS не має вбудованого відеоядра.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 2076
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 37486

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2939
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 20498
File compression Немає даних 1570 MB/sec
Clang compilation Немає даних 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 477 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 560.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 301.8 pages/sec
Background blur Немає даних 75.8 images/sec
Photo processing Немає даних 162.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 43.5 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 4621
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 59036
Integer math Немає даних 209.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 153 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 237M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 88.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 47.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 803.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 3111 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 47B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770
Номер моделі Немає даних i9-13900K

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 125 Вт
Сокет FP7 LGA-1700
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Core i9 13900K?

Intel Core i9 13900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 54% у Geekbench 6) та більшій кількості ядер. Для ігор на десктопі i9-13900K — беззаперечний лідер.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесор?

Так, але важливо розуміти, що Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків з обмеженнями по тепловиділенню, а i9-13900K — для потужних ПК. Їхні сфери застосування різні.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS має значно нижче енергоспоживання (близько 35-45 Вт), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Intel Core i9 13900K споживає до 253 Вт під навантаженням.

Чи підходить Ryzen 5 7235HS для рендерингу або відеомонтажу?

Так, але для складних завдань краще обрати i9-13900K. Ryzen 5 7235HS забезпечує достатню продуктивність для базового редагування, але багатоядерні тести показують його відставання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900K оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 770, яка дозволяє працювати з моніторами 4K та легкими іграми. Ryzen 5 7235HS не має інтегрованого відеоядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.