Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i9 13900KF — це два абсолютно різні процесори за призначенням і потужністю. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 7235HS у всіх аспектах продуктивності завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) та набагато вищим частотам. У багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) i9-13900KF має перевагу в 4–5 разів, а в однопотокових — до 70%. Однак Ryzen 5 7235HS виграє в енергоефективності (TDP 35 Вт проти 125 Вт) і призначений для мобільних систем, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібен потужний десктоп для ігор та роботи — обирайте i9-13900KF. Для легкого ноутбука з тривалим часом роботи — Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9-13900KF пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9-13900KF набирає 39012 балів проти 8519 у Ryzen 5 7235HS — різниця майже в 4,6 рази.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900KF випереджає Ryzen на 67% у Geekbench 6 (2996 проти 1749) та на 70% у Passmark (4613 проти 2723).
  • Тип використання: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, i9-13900KF — десктопний CPU для настільних ПК (сокет LGA1700).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованого відео, i9-13900KF також без графіки (модель KF), тому для обох потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 2262
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 39012

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2996
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 20166
File compression Немає даних 1590 MB/sec
Clang compilation Немає даних 195 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 485.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 531.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 296.4 pages/sec
Background blur Немає даних 72.3 images/sec
Photo processing Немає даних 153.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 44 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 4613
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 58372
Integer math Немає даних 209.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 152.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 228M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 87.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 46.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 798.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 2954 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 46.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає Немає
Номер моделі Немає даних i9-13900K

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 125 Вт
Сокет FP7 LGA-1700
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та великій кількості ядер. Ryzen 5 7235HS може впоратися з нетребувальними іграми, але буде вузьким місцем у сучасних проєктах.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні: Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а i9-13900KF — для потужних настільних ПК. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу Intel, але енергоспоживання також набагато вище.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS значно енергоефективніший: його TDP становить близько 35 Вт, тоді як Intel Core i9 13900KF споживає 125 Вт у базовому режимі та до 253 Вт під навантаженням. Ryzen краще підходить для автономних пристроїв.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають інтегрованої графіки (моделі без iGPU). Для роботи з дисплеєм або ігор обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Для яких завдань варто вибрати Ryzen 5 7235HS, а для яких i9-13900KF?

Ryzen 5 7235HS оптимальний для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа в легкому ноутбуці. Intel Core i9 13900KF призначений для професійного рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду та ігор на максимальних налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.