AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і Intel Core i9 13900KS — це процесори з абсолютно різних світів: перший призначений для тонких ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU. Ryzen 5 7235HS пропонує 4 ядра та 8 потоків на архітектурі Zen 3+, тоді як Core i9 13900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто розглядати мобільний Ryzen для легких завдань або ж потужність i9 необхідна для професійної роботи.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 47
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 7235HS в усіх аспектах продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший (40404 проти 8519), а одноядерна швидкодія також вища (2339 проти 1350). Однак Ryzen 5 7235HS є енергоефективним рішенням для ноутбуків, тоді як i9 13900KS потребує потужного охолодження та блоку живлення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, моделювання або ігор — вибір очевидний на користь Intel. Для повсякденних завдань і мобільності Ryzen 5 7235HS буде достатнім.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Core i9 13900KS пропонує 24 ядра (8P+16E) та 32 потоки. Це дає Intel величезну перевагу в багатозадачності та паралельних обчисленнях.
  • Одноядерна продуктивність: у тесті Cinebench R23 одноядерний результат i9 13900KS становить 2339 балів, що на 73% вище за 1350 балів у Ryzen 5 7235HS. Це позначається на швидкодії в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13900KS (40404) майже в 4,7 раза вищий за Ryzen 5 7235HS (8519). Для рендерингу, компіляції коду або відеомонтажу Intel є беззаперечним лідером.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків і має TDP близько 35 Вт, тоді як i9 13900KS споживає понад 150 Вт у піковому навантаженні. Для мобільних сценаріїв AMD є більш практичним вибором.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900KS має вбудовану графіку Intel UHD 770 з оцінкою 77 балів, тоді як Ryzen 5 7235HS взагалі не має інтегрованого GPU. Для систем без дискретної відеокарти Intel є єдиним варіантом.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 150 Вт
Сокет FP7 LGA-1700
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS забезпечує значно вищу одноядерну продуктивність (2339 проти 1350 у Cinebench R23), що критично для ігрових додатків. Однак для ігор на ноутбуці Ryzen 5 7235HS також може бути достатнім у парі з потужною дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. Ryzen 5 7235HS призначений для ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність, тоді як i9 13900KS — для потужних стаціонарних ПК. Порівняння показує, наскільки десктопний флагман перевершує мобільний CPU.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 40404 бали проти 8519 у Ryzen 5 7235HS. Для рендерингу, компіляції та важких обчислень i9 буде в 4-5 разів швидшим.

Чи є у Ryzen 5 7235HS інтегрована графіка?

Ні, AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованого графічного ядра. Для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Intel Core i9 13900KS має інтегровану графіку UHD 770, що дозволяє працювати без додаткового GPU.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 7235HS є значно енергоефективнішим: його TDP становить близько 35 Вт, тоді як Intel Core i9 13900KS може споживати понад 150 Вт під навантаженням. Для ноутбуків та систем з обмеженим охолодженням Ryzen є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.