Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і Intel Core i9 13900KS — це процесори з абсолютно різних світів: перший призначений для тонких ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU. Ryzen 5 7235HS пропонує 4 ядра та 8 потоків на архітектурі Zen 3+, тоді як Core i9 13900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто розглядати мобільний Ryzen для легких завдань або ж потужність i9 необхідна для професійної роботи.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 28
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 49

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 7235HS в усіх аспектах продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший (40404 проти 8519), а одноядерна швидкодія також вища (2339 проти 1350). Однак Ryzen 5 7235HS є енергоефективним рішенням для ноутбуків, тоді як i9 13900KS потребує потужного охолодження та блоку живлення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, моделювання або ігор — вибір очевидний на користь Intel. Для повсякденних завдань і мобільності Ryzen 5 7235HS буде достатнім.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Core i9 13900KS пропонує 24 ядра (8P+16E) та 32 потоки. Це дає Intel величезну перевагу в багатозадачності та паралельних обчисленнях.
  • Одноядерна продуктивність: у тесті Cinebench R23 одноядерний результат i9 13900KS становить 2339 балів, що на 73% вище за 1350 балів у Ryzen 5 7235HS. Це позначається на швидкодії в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13900KS (40404) майже в 4,7 раза вищий за Ryzen 5 7235HS (8519). Для рендерингу, компіляції коду або відеомонтажу Intel є беззаперечним лідером.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків і має TDP близько 35 Вт, тоді як i9 13900KS споживає понад 150 Вт у піковому навантаженні. Для мобільних сценаріїв AMD є більш практичним вибором.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900KS має вбудовану графіку Intel UHD 770 з оцінкою 77 балів, тоді як Ryzen 5 7235HS взагалі не має інтегрованого GPU. Для систем без дискретної відеокарти Intel є єдиним варіантом.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 2339
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 40404

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 3050
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 22073
File compression Немає даних 1790 MB/sec
Clang compilation Немає даних 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 564.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 585.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 308.9 pages/sec
Background blur Немає даних 61.5 images/sec
Photo processing Немає даних 188.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 4748
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 61592
Integer math Немає даних 213.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 157 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 261M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 91.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 48.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 830 MBytes/sec
Physics Немає даних 3484 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770
Номер моделі Немає даних i9-13900KS

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 150 Вт
Сокет FP7 LGA-1700
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 7235HS
51
Intel Core i9 13900KS
89

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 7235HS
15
Intel Core i9 13900KS
66

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 7235HS
17
Intel Core i9 13900KS
4

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 7235HS
—
Intel Core i9 13900KS
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 7235HS
28
Intel Core i9 13900KS
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS забезпечує значно вищу одноядерну продуктивність (2339 проти 1350 у Cinebench R23), що критично для ігрових додатків. Однак для ігор на ноутбуці Ryzen 5 7235HS також може бути достатнім у парі з потужною дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. Ryzen 5 7235HS призначений для ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність, тоді як i9 13900KS — для потужних стаціонарних ПК. Порівняння показує, наскільки десктопний флагман перевершує мобільний CPU.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 40404 бали проти 8519 у Ryzen 5 7235HS. Для рендерингу, компіляції та важких обчислень i9 буде в 4-5 разів швидшим.

Чи є у Ryzen 5 7235HS інтегрована графіка?

Ні, AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованого графічного ядра. Для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Intel Core i9 13900KS має інтегровану графіку UHD 770, що дозволяє працювати без додаткового GPU.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 7235HS є значно енергоефективнішим: його TDP становить близько 35 Вт, тоді як Intel Core i9 13900KS може споживати понад 150 Вт під навантаженням. Для ноутбуків та систем з обмеженим охолодженням Ryzen є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.