Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i9 13905H — два процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року. Перший — 4-ядерний чип на архітектурі Zen 3+ з 8 потоками, орієнтований на енергоефективність. Другий — потужний 14-ядерний (6 P-ядер + 8 E-ядер) гібридний процесор Intel Raptor Lake-H, який пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20034 проти 8519) та однопотоковою (2020 проти 1350). Він також має інтегровану графіку (на відміну від Ryzen) і вищий загальний рейтинг (62 проти 47). Однак Ryzen 5 7235HS може бути цікавим для бюджетних або енергоефективних ноутбуків, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш пріоритет — продуктивність у важких задачах (рендеринг, компіляція, ігри), обирайте Intel Core i9 13905H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: AMD Ryzen 5 7235HS має 4 ядра / 8 потоків, тоді як Intel Core i9 13905H — 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер) / 20 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H набирає 2020 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1350 у Ryzen 5 7235HS, що на ~50% швидше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel Core i9 13905H (20034) майже в 2.4 рази швидший за Ryzen 5 7235HS (8519).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тоді як Intel Core i9 13905H оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 2020
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 20034

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2642
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 12940
File compression Немає даних 1310 MB/sec
Clang compilation Немає даних 93 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 317.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 381.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 269.6 pages/sec
Background blur Немає даних 48.8 images/sec
Photo processing Немає даних 116.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3697
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 30207
Integer math Немає даних 103.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 74.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 124M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 361.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 2081 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96 EU)
Номер моделі Немає даних i9-13905H

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 35-45 Вт
Сокет FP7 BGA-1792
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i9 13905H?

Intel Core i9 13905H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2020 проти 1350), що критично для ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор, оскільки Ryzen не має інтегрованої графіки, а вбудована графіка Intel підходить лише для легких ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Для рендерингу відео важлива багатопотокова продуктивність. Intel Core i9 13905H (Cinebench R23 багатоядерний: 20034) значно швидший за Ryzen 5 7235HS (8519), тому для професійної роботи з відео краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7235HS з 4 ядрами споживає менше енергії, ніж 14-ядерний Intel Core i9 13905H. Це робить Ryzen кращим вибором для автономних ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7235HS без дискретної відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i9 13905H має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13905H демонструє вищу продуктивність у компіляції (Clang compilation: 93 Klines/sec) та обробці текстів (269.6 pages/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.