Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i9 13950HX — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший побудований на архітектурі Zen 3+ і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий використовує гібридну архітектуру Intel з 24 ядрами (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоками. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS у багатопотоковій продуктивності завдяки більшій кількості ядер і потоків. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 3,4 рази вищий (28681 проти 8519), а в Geekbench 6 — у 2,6 рази (16049 проти 6194). Однак Ryzen 5 7235HS демонструє гідну однопотокову продуктивність (49 балів проти 79) і має однакову з i9 енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або ігор — обирайте i9. Для повсякденних завдань, офісної роботи та економії бюджету цілком достатньо Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i9 13950HX — 24 ядра (8+16) та 32 потоки, що дає i9 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9 набирає 28681 балів проти 8519 у Ryzen 5 — різниця в 3,4 рази на користь Intel.
  • Однопотокова продуктивність: i9 також лідирує з 79 балами проти 49, що забезпечує вищу швидкість у більшості додатків та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованого GPU, тоді як i9 13950HX оснащений інтегрованою графікою (56 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність у своїх класах, хоча реальне споживання i9 буде вищим через більшу кількість ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 2076
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 28681

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2907
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 16049
File compression Немає даних 1210 MB/sec
Clang compilation Немає даних 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 355 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 444.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 264.5 pages/sec
Background blur Немає даних 57 images/sec
Photo processing Немає даних 115.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 4013
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 43506
Integer math Немає даних 154 GOps/sec
Floating point math Немає даних 110.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 59.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 32.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 535.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2772 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)
Номер моделі Немає даних i9-13950HX

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 45-55 Вт
Сокет FP7 BGA-1964
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i9 13950HX?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший в однопотокових завданнях (79 балів проти 49), що дає йому перевагу в іграх. Однак для комфортної гри в сучасні проєкти обидва процесори потребують дискретної відеокарти, оскільки Ryzen 5 не має вбудованої графіки.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13950HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, рендерингом або іншими ресурсомісткими завданнями. Для звичайного використання (браузер, офіс, фільми) Ryzen 5 7235HS буде достатньо, і ви заощадите бюджет.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 13950HX споживає більше енергії через більшу кількість ядер, тому в автономному режимі Ryzen 5 може забезпечити довший час роботи ноутбука.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i9 13950HX має вбудоване відео, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткового GPU.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 13950HX значно кращий завдяки 24 ядрам і 32 потокам. Він легко впорається з одночасним запуском важких програм, віртуальних машин та інших ресурсомістких завдань, тоді як Ryzen 5 7235HS з 4 ядрами може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.