Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i9 13980HX — два процесори для ноутбуків, що представляють різні класи продуктивності. Перший базується на архітектурі Zen 3+ і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий — флагманський чип Intel на архітектурі Raptor Lake з 24 ядрами (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує AMD Ryzen 5 7235HS у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,7 раза вищий (31174 проти 8519). Однопотокова продуктивність також краща у Intel (2193 проти 1350 в Cinebench R23). Ryzen 5 7235HS може бути виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках або сценаріях, де критично низьке енергоспоживання, але для серйозної роботи, ігор чи творчих завдань i9 13980HX є безальтернативним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Core i9 13980HX — 24 ядра (8P+16E) та 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13980HX (31174) майже в 3,7 раза вищий, ніж у Ryzen 5 7235HS (8519).
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13980HX також лідирує — 2193 проти 1350 в Cinebench R23, що впливає на швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованого GPU, тоді як i9 13980HX оснащений потужною інтегрованою графікою Intel UHD (оцінка 60 проти 22), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7235HS споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його придатним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 2193
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 31174

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2760
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 17336
File compression Немає даних 1400 MB/sec
Clang compilation Немає даних 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 432.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 469.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 277 pages/sec
Background blur Немає даних 53.3 images/sec
Photo processing Немає даних 136.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 4293
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 47188
Integer math Немає даних 168.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 120.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 193M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 67.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 36.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 599.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 2604 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)
Номер моделі Немає даних i9-13980HX

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 45-55 Вт
Сокет FP7 BGA-1964
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i9 13980HX?

Intel Core i9 13980HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2193 проти 1350 в Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Лише для легких завдань. Через всього 4 ядра та низьку багатопотокову продуктивність (8519 в Cinebench R23) він не впорається з рендерингом складних проектів. Для професійного відеомонтажу краще обрати Core i9 13980HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13980HX має інтегровану графіку з рейтингом 60, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS взагалі не має вбудованого GPU. Тому для роботи без дискретної відеокарти i9 є єдиним вибором.

Чи варто купувати Ryzen 5 7235HS у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і ноутбук потрібен виключно для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв (ігри, рендеринг, програмування) він уже застарів.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 7235HS споживає значно менше завдяки всього 4 ядрам, що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Core i9 13980HX потребує потужної системи охолодження та більшого енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.