AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i9 14900 — два процесори з різних світів. Перший — це мобільний чип середнього рівня на архітектурі Zen 3+, створений для тонких ноутбуків. Другий — потужний десктопний флагман Intel на архітектурі Raptor Lake Refresh, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за кількістю ядер, частотами, результатами тестів та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 є беззаперечним лідером за продуктивністю, значно випереджаючи AMD Ryzen 5 7235HS у всіх бенчмарках: багатоядерний Cinebench R23 майже в 4 рази вищий (36010 проти 8519), а однопотоковий — на 66% вищий (2246 проти 1350). Однак Ryzen 5 7235HS — це мобільний чип для ноутбуків, тоді як Core i9 14900 — десктопний процесор. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний процесор для компактного ноутбука з достатньою продуктивністю для повсякденних завдань — Ryzen 5 7235HS буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 14900 має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 4 ядер у AMD Ryzen 5 7235HS, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 14900 на 66% швидший у Cinebench R23 (одноядерний) — 2246 проти 1350, завдяки вищим тактовим частотам до 6.0 ГГц.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (багатоядерний) Intel набирає 19812 балів, тоді як AMD — лише 6194, що втричі більше.
  • Тип використання: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків (TDP ~35 Вт), а Core i9 14900 — десктопний (TDP ~125 Вт), тому AMD значно енергоефективніший.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тоді як Core i9 14900 оснащений графікою Intel UHD 770, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake Refresh
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1700
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i9 14900?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний Ryzen 5 7235HS з десктопним Core i9 14900?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність, а Core i9 14900 — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ та низькому TDP (близько 35 Вт). Intel Core i9 14900 споживає до 125 Вт у звичайному режимі та більше під навантаженням.

Чи підходить Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу в роздільній здатності 1080p його продуктивності достатньо, але для 4K та складних проектів краще обрати Core i9 14900 через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900 має інтегровану графіку UHD 770, яка дозволяє працювати з моніторами та легкими іграми. Ryzen 5 7235HS взагалі не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.