Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i9 14900 — два процесори з різних світів. Перший — це мобільний чип середнього рівня на архітектурі Zen 3+, створений для тонких ноутбуків. Другий — потужний десктопний флагман Intel на архітектурі Raptor Lake Refresh, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за кількістю ядер, частотами, результатами тестів та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 є беззаперечним лідером за продуктивністю, значно випереджаючи AMD Ryzen 5 7235HS у всіх бенчмарках: багатоядерний Cinebench R23 майже в 4 рази вищий (36010 проти 8519), а однопотоковий — на 66% вищий (2246 проти 1350). Однак Ryzen 5 7235HS — це мобільний чип для ноутбуків, тоді як Core i9 14900 — десктопний процесор. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний процесор для компактного ноутбука з достатньою продуктивністю для повсякденних завдань — Ryzen 5 7235HS буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 14900 має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 4 ядер у AMD Ryzen 5 7235HS, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 14900 на 66% швидший у Cinebench R23 (одноядерний) — 2246 проти 1350, завдяки вищим тактовим частотам до 6.0 ГГц.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (багатоядерний) Intel набирає 19812 балів, тоді як AMD — лише 6194, що втричі більше.
  • Тип використання: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків (TDP ~35 Вт), а Core i9 14900 — десктопний (TDP ~125 Вт), тому AMD значно енергоефективніший.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тоді як Core i9 14900 оснащений графікою Intel UHD 770, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 2246
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 36010

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2956
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 19812
File compression Немає даних 1450 MB/sec
Clang compilation Немає даних 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 450.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 536 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 298.6 pages/sec
Background blur Немає даних 79.3 images/sec
Photo processing Немає даних 143.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 4517
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 48099
Integer math Немає даних 186.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 128.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 194M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 66.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 36.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 609.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 2562 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake Refresh
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770
Номер моделі Немає даних i9-14900

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,8 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1700
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i9 14900?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний Ryzen 5 7235HS з десктопним Core i9 14900?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність, а Core i9 14900 — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ та низькому TDP (близько 35 Вт). Intel Core i9 14900 споживає до 125 Вт у звичайному режимі та більше під навантаженням.

Чи підходить Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу в роздільній здатності 1080p його продуктивності достатньо, але для 4K та складних проектів краще обрати Core i9 14900 через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900 має інтегровану графіку UHD 770, яка дозволяє працювати з моніторами та легкими іграми. Ryzen 5 7235HS взагалі не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.