AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core i9 14900F — це процесори з різних світів: перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків на архітектурі Zen 3+, тоді як Core i9 14900F пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує AMD Ryzen 5 7235HS за багатопотоковою продуктивністю (36660 vs 8519 балів у Cinebench R23) та одноядерною швидкістю (2240 vs 1350). Він ідеально підходить для важких робочих станцій, відеомонтажу та ігор. Натомість Ryzen 5 7235HS — енергоефективний чип для ноутбуків, який забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань і легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Для мобільності та базових потреб — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра, а Core i9 14900F — 24 ядра (8P+16E), що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel у 4,3 рази вищий (36660 проти 8519).
  • Однопотокова швидкість: Core i9 14900F на 66% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (3281 проти 1749).
  • Призначення: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, Core i9 14900F — десктопний CPU для стаціонарних ПК.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, а Core i9 14900F має базове відеоядро (UHD Graphics 770) для простого виведення зображення.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake Refresh
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 LGA-1700
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core i9 14900F?

Intel Core i9 14900F значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових проєктах.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу він прийнятний, але через всього 4 ядра він поступається Intel Core i9 14900F, який у 4 рази швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS споживає значно менше енергії (TDP близько 35 Вт), тоді як Intel Core i9 14900F має TDP до 125 Вт. Для ноутбуків AMD кращий.

Чи можна встановити Intel Core i9 14900F у ноутбук?

Ні, це десктопний процесор із сокетом LGA 1700, який призначений для стаціонарних материнських плат. Ryzen 5 7235HS — мобільний чип.

Який процесор обрати для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i9 14900F значно швидший: 1670 МБ/с у стисненні файлів та 220,2 Klines/с у компіляції Clang. Ryzen 5 7235HS підійде лише для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.