Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і Intel Core i9 9900K — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році на архітектурі Zen 3+. Другий — потужний десктопний процесор 2018 року з 8 ядрами та 16 потоками. Хоча Ryzen 5 7235HS має лише 4 ядра, він демонструє гідну одноядерну продуктивність, а Core i9 9900K значно випереджає в багатопотокових завданнях. Розберімося, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 проти 8519) та має вдвічі більше ядер, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Водночас AMD Ryzen 5 7235HS — свіжіший мобільний процесор із хорошою одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 1749 проти 1621) і значно нижчим енергоспоживанням, що ідеально для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-9900K. Для мобільності та енергоефективності — Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Core i9 9900K — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9-9900K (12470) на 46% вищий, ніж у Ryzen 5 7235HS (8519).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7235HS випереджає i9-9900K у Geekbench 6 (1749 проти 1621) завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Призначення: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, а Core i9 9900K — десктопний чип, який потребує окремого кулера та материнської плати.
  • Інтегрована графіка: в Ryzen 5 7235HS відсутня, тоді як Core i9 9900K має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630 для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1343
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 12470

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1621
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 8151
File compression Немає даних 545.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 175.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 275.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 159 pages/sec
Background blur Немає даних 40.4 images/sec
Photo processing Немає даних 68.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2928
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 18262
Integer math Немає даних 66.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 41.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 36.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 284.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 936 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Coffee Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630
Номер моделі Немає даних i9-9900K

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 95 Вт
Сокет FP7 LGA-1151
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Core i9 9900K?

Core i9 9900K забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх, але Ryzen 5 7235HS має трохи кращу одноядерну швидкість. У більшості ігор i9-9900K буде потужнішим завдяки 8 ядрам, але Ryzen 5 7235HS достатньо для комфортної гри в ноутбуці.

Чи можна встановити Ryzen 5 7235HS у десктоп?

Ні, Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор, розпаяний на материнській платі ноутбука. Він не сумісний з десктопними сокетами.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7235HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ і низькому TDP (близько 35 Вт). Core i9 9900K споживає до 95 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Core i9 9900K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам i9-9900K чудово справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем. Ryzen 5 7235HS у цих завданнях значно повільніший.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

AMD Ryzen 5 7235HS демонструє вищі одноядерні бали в Geekbench 6 (1749) порівняно з Core i9 9900K (1621), що дає перевагу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.