AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і Intel Core i9 9900K — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році на архітектурі Zen 3+. Другий — потужний десктопний процесор 2018 року з 8 ядрами та 16 потоками. Хоча Ryzen 5 7235HS має лише 4 ядра, він демонструє гідну одноядерну продуктивність, а Core i9 9900K значно випереджає в багатопотокових завданнях. Розберімося, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 проти 8519) та має вдвічі більше ядер, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Водночас AMD Ryzen 5 7235HS — свіжіший мобільний процесор із хорошою одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 1749 проти 1621) і значно нижчим енергоспоживанням, що ідеально для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-9900K. Для мобільності та енергоефективності — Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Core i9 9900K — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9-9900K (12470) на 46% вищий, ніж у Ryzen 5 7235HS (8519).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7235HS випереджає i9-9900K у Geekbench 6 (1749 проти 1621) завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Призначення: Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, а Core i9 9900K — десктопний чип, який потребує окремого кулера та материнської плати.
  • Інтегрована графіка: в Ryzen 5 7235HS відсутня, тоді як Core i9 9900K має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630 для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Coffee Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 95 Вт
Сокет FP7 LGA-1151
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Core i9 9900K?

Core i9 9900K забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх, але Ryzen 5 7235HS має трохи кращу одноядерну швидкість. У більшості ігор i9-9900K буде потужнішим завдяки 8 ядрам, але Ryzen 5 7235HS достатньо для комфортної гри в ноутбуці.

Чи можна встановити Ryzen 5 7235HS у десктоп?

Ні, Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор, розпаяний на материнській платі ноутбука. Він не сумісний з десктопними сокетами.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7235HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ і низькому TDP (близько 35 Вт). Core i9 9900K споживає до 95 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Core i9 9900K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам i9-9900K чудово справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем. Ryzen 5 7235HS у цих завданнях значно повільніший.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

AMD Ryzen 5 7235HS демонструє вищі одноядерні бали в Geekbench 6 (1749) порівняно з Core i9 9900K (1621), що дає перевагу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.