Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core Ultra 5 125H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core Ultra 5 125H — два сучасні процесори для ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Ryzen 5 7235HS побудований на архітектурі Zen 3+ і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core Ultra 5 125H використовує гібридну архітектуру з більшою кількістю ядер. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за багатопотоковою продуктивністю (на 48% у Cinebench R23) та однопотоковою (на 22%), має вищий загальний рейтинг (55 проти 47) та кращу інтегровану графіку. Ryzen 5 7235HS, своєю чергою, є більш доступним варіантом для базових завдань, але поступається в іграх та ресурсоємних додатках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Intel, а для економії — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має більше ядер і потоків (14 ядер / 18 потоків проти 4 ядер / 8 потоків у Ryzen 5 7235HS), що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 12620 балів, тоді як AMD — лише 8519, що на 48% більше.
  • Однопотокова продуктивність Intel також вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2223 проти 1749 у AMD.
  • Intel Core Ultra 5 125H оснащений інтегрованою графікою, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованого GPU, що робить Intel кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року, а Intel — у грудні 2023, що робить Intel більш свіжим рішенням з новішою архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1655
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 12620

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2223
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 11543
File compression Немає даних 1160 MB/sec
Clang compilation Немає даних 84.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 294.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 337.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 234.2 pages/sec
Background blur Немає даних 47.1 images/sec
Photo processing Немає даних 116.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3506
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 22299
Integer math Немає даних 72.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 53.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 90M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 29M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 253.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1545 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Meteor Lake
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics (7-Cores)
Номер моделі Немає даних 125H

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 18
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 12x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 0.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 20-65 Вт
Сокет FP7 FCBGA-2049
Критична температура 95°C 110°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core Ultra 5 125H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Arc Graphics (7-Cores)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 896
TMUs Немає даних 56
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 112
TGP Немає даних 28 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,94 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core Ultra 5 125H?

Intel Core Ultra 5 125H має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу багатопотокова продуктивність важлива, і Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає AMD, тому для таких завдань Intel буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому в цьому аспекті вони рівні, хоча реальне споживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7235HS без дискретної відеокарти?

Ні, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки, для роботи потрібна дискретна відеокарта, що обмежує його застосування в ультрабуках.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Intel Core Ultra 5 125H має вищу продуктивність, що забезпечує більш плавну роботу з багатьма вкладками та додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.