AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core Ultra 5 125H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core Ultra 5 125H — два сучасні процесори для ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Ryzen 5 7235HS побудований на архітектурі Zen 3+ і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core Ultra 5 125H використовує гібридну архітектуру з більшою кількістю ядер. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за багатопотоковою продуктивністю (на 48% у Cinebench R23) та однопотоковою (на 22%), має вищий загальний рейтинг (55 проти 47) та кращу інтегровану графіку. Ryzen 5 7235HS, своєю чергою, є більш доступним варіантом для базових завдань, але поступається в іграх та ресурсоємних додатках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Intel, а для економії — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має більше ядер і потоків (14 ядер / 18 потоків проти 4 ядер / 8 потоків у Ryzen 5 7235HS), що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 12620 балів, тоді як AMD — лише 8519, що на 48% більше.
  • Однопотокова продуктивність Intel також вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2223 проти 1749 у AMD.
  • Intel Core Ultra 5 125H оснащений інтегрованою графікою, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованого GPU, що робить Intel кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року, а Intel — у грудні 2023, що робить Intel більш свіжим рішенням з новішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Meteor Lake
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics (7-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 18
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 12x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 20-65 Вт
Сокет FP7 FCBGA-2049
Критична температура 95°C 110°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core Ultra 5 125H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core Ultra 5 125H?

Intel Core Ultra 5 125H має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу багатопотокова продуктивність важлива, і Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає AMD, тому для таких завдань Intel буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому в цьому аспекті вони рівні, хоча реальне споживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7235HS без дискретної відеокарти?

Ні, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки, для роботи потрібна дискретна відеокарта, що обмежує його застосування в ультрабуках.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Intel Core Ultra 5 125H має вищу продуктивність, що забезпечує більш плавну роботу з багатьма вкладками та додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.