Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core Ultra 5 125U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core Ultra 5 125U — це два сучасні процесори для ноутбуків, які з'явилися на ринку у 2023 році. Перший побудований на архітектурі Zen 3+ і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий належить до лінійки Intel Core Ultra з більшою кількістю ядер і потоків. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в бенчмарках та наявністю інтегрованої графіки. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 5 7235HS майже за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark демонструють перевагу Intel на 20-50%. Хоча Ryzen 5 7235HS має відмінну енергоефективність (100 балів), він програє в багатопотоковій роботі через меншу кількість ядер. Крім того, Intel Core Ultra 5 125U оснащений інтегрованою графікою, що робить його універсальнішим вибором для ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і графіка без дискретного відео, обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має більше ядер і потоків (12 ядер / 14 потоків) порівняно з AMD Ryzen 5 7235HS (4 ядра / 8 потоків), що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • У бенчмарку Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 9553 бали проти 8519 у AMD, що на 12% більше; в Geekbench 6 (багатоядерний) перевага Intel становить 9343 проти 6194 (на 51% більше).
  • Intel Core Ultra 5 125U оснащений інтегрованою графікою, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованого відеоядра, що обмежує його використання в ноутбуках без дискретної графіки.
  • Однопотокова продуктивність Intel вища: Cinebench R23 (одноядерний) — 1714 проти 1350, а Passmark CPU (одноядерний) — 3327 проти 2723, що дає приріст до 27%.
  • AMD Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року на базі Zen 3+, тоді як Intel Core Ultra 5 125U — у грудні 2023 року з новішою архітектурою, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1714
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 9553

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2121
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 9343
File compression Немає даних 965.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 68.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 241.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 275.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 218.5 pages/sec
Background blur Немає даних 40.7 images/sec
Photo processing Немає даних 90 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3327
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 17602
Integer math Немає даних 58 GOps/sec
Floating point math Немає даних 42.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 62M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 200.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1112 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Meteor Lake
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics (4-Cores)
Номер моделі Немає даних 125U

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 13x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 12-57 Вт
Сокет FP7 FCBGA-2049
Критична температура 95°C 110°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core Ultra 5 125U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1850 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 14 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,89 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core Ultra 5 125U?

Intel Core Ultra 5 125U має інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують окремої графіки, і тут Intel виграє завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7235HS через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому різниці в автономності ноутбука не буде. Вибір варто робити на користь продуктивності та функцій.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125U значно швидший у багатопотокових завданнях: у тесті Photo processing він обробляє 90 зображень/сек, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS не має таких даних. Intel також кращий у Ray tracing та Background blur.

Чи можна встановити AMD Ryzen 5 7235HS у ноутбук без дискретної графіки?

Ні, оскільки Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, ноутбук обов'язково повинен мати дискретну відеокарту. Intel Core Ultra 5 125U з інтегрованою графікою підходить для систем без окремого GPU.

Який процесор має кращу продуктивність у синтетичних тестах?

Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 5 7235HS у всіх основних бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний +27%, багатоядерний +12%), Geekbench 6 (одноядерний +21%, багатоядерний +51%) та Passmark (одноядерний +22%, багатоядерний +52%).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.