AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core Ultra 5 125U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core Ultra 5 125U — це два сучасні процесори для ноутбуків, які з'явилися на ринку у 2023 році. Перший побудований на архітектурі Zen 3+ і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий належить до лінійки Intel Core Ultra з більшою кількістю ядер і потоків. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в бенчмарках та наявністю інтегрованої графіки. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 47
vs
Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 5 7235HS майже за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark демонструють перевагу Intel на 20-50%. Хоча Ryzen 5 7235HS має відмінну енергоефективність (100 балів), він програє в багатопотоковій роботі через меншу кількість ядер. Крім того, Intel Core Ultra 5 125U оснащений інтегрованою графікою, що робить його універсальнішим вибором для ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і графіка без дискретного відео, обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має більше ядер і потоків (12 ядер / 14 потоків) порівняно з AMD Ryzen 5 7235HS (4 ядра / 8 потоків), що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • У бенчмарку Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 9553 бали проти 8519 у AMD, що на 12% більше; в Geekbench 6 (багатоядерний) перевага Intel становить 9343 проти 6194 (на 51% більше).
  • Intel Core Ultra 5 125U оснащений інтегрованою графікою, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованого відеоядра, що обмежує його використання в ноутбуках без дискретної графіки.
  • Однопотокова продуктивність Intel вища: Cinebench R23 (одноядерний) — 1714 проти 1350, а Passmark CPU (одноядерний) — 3327 проти 2723, що дає приріст до 27%.
  • AMD Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року на базі Zen 3+, тоді як Intel Core Ultra 5 125U — у грудні 2023 року з новішою архітектурою, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Meteor Lake
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 13x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 12-57 Вт
Сокет FP7 FCBGA-2049
Критична температура 95°C 110°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core Ultra 5 125U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core Ultra 5 125U?

Intel Core Ultra 5 125U має інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують окремої графіки, і тут Intel виграє завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7235HS через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому різниці в автономності ноутбука не буде. Вибір варто робити на користь продуктивності та функцій.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125U значно швидший у багатопотокових завданнях: у тесті Photo processing він обробляє 90 зображень/сек, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS не має таких даних. Intel також кращий у Ray tracing та Background blur.

Чи можна встановити AMD Ryzen 5 7235HS у ноутбук без дискретної графіки?

Ні, оскільки Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, ноутбук обов'язково повинен мати дискретну відеокарту. Intel Core Ultra 5 125U з інтегрованою графікою підходить для систем без окремого GPU.

Який процесор має кращу продуктивність у синтетичних тестах?

Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 5 7235HS у всіх основних бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний +27%, багатоядерний +12%), Geekbench 6 (одноядерний +21%, багатоядерний +51%) та Passmark (одноядерний +22%, багатоядерний +52%).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.