Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core Ultra 5 135U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core Ultra 5 135U — це два сучасні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та підходи до продуктивності. Перший базується на Zen 3+ (Rembrandt) і пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий використовує гібридну архітектуру Intel з більшою кількістю ядер. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають відмінності в однопотоковій та багатопотоковій роботі, що впливає на вибір для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 20-25%, а багатопотокова — на 40-50% завдяки більшій кількості ядер. Однак Ryzen 5 7235HS має конкурентну ціну та достатню потужність для базових завдань. Якщо вам потрібна вища продуктивність для роботи чи ігор, обирайте Intel Core Ultra 5 135U. Для офісних завдань і бюджетних ноутбуків AMD Ryzen 5 7235HS буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: AMD Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core Ultra 5 135U пропонує гібридну архітектуру з більшою кількістю ядер (12 ядер: 2 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькопотужних), що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U показує вищі результати в тестах Geekbench 6 (одноядерний: 2112 проти 1749) та Cinebench R23 (1677 проти 1350), що робить його кращим для швидкодії в додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U значно перевершує AMD Ryzen 5 7235HS у Passmark CPU (багатоядерний: 17591 проти 11580) та Geekbench 6 (багатоядерний: 8697 проти 6194), що важливо для рендерингу та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тоді як Intel Core Ultra 5 135U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135U показує вищу продуктивність при подібному енергоспоживанні, що робить його більш вигідним для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1677
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 8659

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2112
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 8697
File compression Немає даних 841 MB/sec
Clang compilation Немає даних 66.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 208.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 242.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 212.4 pages/sec
Background blur Немає даних 36.9 images/sec
Photo processing Немає даних 77.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3358
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 17591
Integer math Немає даних 57.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 41.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 64M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 201.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1143 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Meteor Lake
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics (4-Cores)
Номер моделі Немає даних 135U

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 16x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 12-57 Вт
Сокет FP7 FCBGA-2049
Критична температура 95°C 110°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core Ultra 5 135U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 14 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,95 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core Ultra 5 135U?

Intel Core Ultra 5 135U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel Core Ultra 5 135U в багатопотокових завданнях. Для базового редагування відео Ryzen 5 7235HS достатньо, але для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 7235HS у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та базової роботи. Для вимогливих завдань краще розглянути Intel Core Ultra 5 135U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135U має інтегровану графіку, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS її не має. Це робить Intel більш універсальним для мультимедіа та базових ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.