AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core Ultra 5 135U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core Ultra 5 135U — це два сучасні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та підходи до продуктивності. Перший базується на Zen 3+ (Rembrandt) і пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий використовує гібридну архітектуру Intel з більшою кількістю ядер. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають відмінності в однопотоковій та багатопотоковій роботі, що впливає на вибір для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 20-25%, а багатопотокова — на 40-50% завдяки більшій кількості ядер. Однак Ryzen 5 7235HS має конкурентну ціну та достатню потужність для базових завдань. Якщо вам потрібна вища продуктивність для роботи чи ігор, обирайте Intel Core Ultra 5 135U. Для офісних завдань і бюджетних ноутбуків AMD Ryzen 5 7235HS буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: AMD Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core Ultra 5 135U пропонує гібридну архітектуру з більшою кількістю ядер (12 ядер: 2 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькопотужних), що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U показує вищі результати в тестах Geekbench 6 (одноядерний: 2112 проти 1749) та Cinebench R23 (1677 проти 1350), що робить його кращим для швидкодії в додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U значно перевершує AMD Ryzen 5 7235HS у Passmark CPU (багатоядерний: 17591 проти 11580) та Geekbench 6 (багатоядерний: 8697 проти 6194), що важливо для рендерингу та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тоді як Intel Core Ultra 5 135U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135U показує вищу продуктивність при подібному енергоспоживанні, що робить його більш вигідним для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Meteor Lake
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 16x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 12-57 Вт
Сокет FP7 FCBGA-2049
Критична температура 95°C 110°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core Ultra 5 135U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core Ultra 5 135U?

Intel Core Ultra 5 135U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel Core Ultra 5 135U в багатопотокових завданнях. Для базового редагування відео Ryzen 5 7235HS достатньо, але для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 7235HS у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та базової роботи. Для вимогливих завдань краще розглянути Intel Core Ultra 5 135U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135U має інтегровану графіку, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS її не має. Це робить Intel більш універсальним для мультимедіа та базових ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.