Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core Ultra 5 226V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core Ultra 5 226V — це два сучасні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та покоління. Ryzen 5 7235HS побудований на архітектурі Zen 3+, має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core Ultra 5 226V використовує новішу архітектуру та пропонує вищу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за більшістю показників продуктивності: однопотокова швидкість вища на 39%, багатопотокова — на 6% (Cinebench R23). У Geekbench 6 перевага Intel ще помітніша: +45% в одноядерному та +60% у багатоядерному тестах. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel пропонує кращу вбудовану графіку та новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях, вибір очевидний — Intel Core Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність: 1780 балів у Cinebench R23 проти 1350 у Ryzen 5 7235HS.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 9045 балів, що на 6% більше, ніж 8519 у AMD.
  • Geekbench 6 показує значну перевагу Intel: 2530 проти 1749 в одноядерному та 9904 проти 6194 у багатоядерному режимах.
  • Passmark CPU підтверджує лідерство Intel: 3910 проти 2723 в одноядерному та 18922 проти 11580 у багатоядерному тестах.
  • AMD Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тоді як Intel Core Ultra 5 226V оснащений вбудованим GPU, що забезпечує кращу графічну продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 9045

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2530
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 9904
File compression Немає даних 912.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 247.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 263.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 285.4 pages/sec
Background blur Немає даних 45.1 images/sec
Photo processing Немає даних 92.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 18922
Integer math Немає даних 40.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 55.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 180M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 180.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1553 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Lunar Lake
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics 130V
Номер моделі Немає даних 226V

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 17-37 Вт
Сокет FP7 FCBGA-2833
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core Ultra 5 226V
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU Немає даних 600 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1850 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 896
IGPU FLOPS Немає даних 3,32 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core Ultra 5 226V?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7235HS через нижчу ціну?

Якщо бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності, Ryzen 5 7235HS може бути виправданим вибором, але Intel Core Ultra 5 226V пропонує значно кращу продуктивність за помірну доплату.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Для яких завдань краще підходить Intel Core Ultra 5 226V?

Intel Core Ultra 5 226V ідеально підходить для роботи з графікою, відеомонтажу, програмування та багатозадачності завдяки вищій продуктивності в одно- та багатоядерних тестах.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7235HS для професійної роботи?

Так, Ryzen 5 7235HS впорається з базовими офісними завданнями та веб-серфінгом, але для складних обчислень або рендерингу краще обрати Intel Core Ultra 5 226V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.