Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core Ultra 5 245KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core Ultra 5 245KF — це два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший створений для тонких ноутбуків на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) і має всього 4 ядра та 8 потоків. Другий — це потужний десктопний камінь на новітній архітектурі Intel, який пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) і 20 потоків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, вибір очевидний. Але чи може мобільний Ryzen запропонувати щось натомість? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3 рази (25589 проти 8519), а одноядерний — на 57% (2123 проти 1350). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: +84% в одноядерному та +228% у багатоядерному тестах. Однак Ryzen 5 7235HS — це енергоефективний мобільний процесор, який споживає значно менше енергії та не потребує окремої відеокарти. Якщо вам потрібен потужний ПК для рендерингу чи ігор — обирайте Intel. Для автономного ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core Ultra 5 245KF має 14 ядер та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Продуктивність у Cinebench R23: Intel набирає 2123 (одноядерний) та 25589 (багатоядерний), у той час як AMD — 1350 та 8519 відповідно.
  • Тип пристрою: Ryzen 5 7235HS — процесор для ноутбуків (TDP ~35 Вт), а Intel Core Ultra 5 245KF — десктопний (TDP ~125 Вт), що потребує окремого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD не має вбудованого відеоядра, Intel Core Ultra 5 245KF також позбавлений інтегрованої графіки (модель KF), тому обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — у січні 2023 року, що робить Intel більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 2123
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 25589

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 3224
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 20332
File compression Немає даних 1750 MB/sec
Clang compilation Немає даних 161.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 541.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 574.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 374.1 pages/sec
Background blur Немає даних 68.8 images/sec
Photo processing Немає даних 195.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 33.2 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Arrow Lake
Інтегрована графіка Немає Немає
Номер моделі Немає даних 245KF

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 125 Вт
Сокет FP7 FCLGA-1851
Критична температура 95°C 105°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 159 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core Ultra 5 245KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший завдяки 14 ядрам і вищим частотам. Для сучасних ігор він забезпечить вищий FPS, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Ryzen 5 7235HS підійде лише для легких ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. Ryzen 5 7235HS створений для автономних ноутбуків, а Intel Core Ultra 5 245KF — для стаціонарних ПК. Їхня продуктивність не є прямою конкуренцією через різницю в енергоспоживанні.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7235HS значно енергоефективніший: його TDP становить близько 35 Вт, тоді як Intel Core Ultra 5 245KF споживає до 125 Вт. Це робить AMD ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи потрібна окрема відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають інтегрованої графіки. Для роботи з монітором або ігор вам знадобиться дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці ПК або виборі ноутбука.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший завдяки 14 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 він майже втричі обганяє AMD, тому для професійних завдань обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.