Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core Ultra 7 155H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core Ultra 7 155H — це два сучасні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та підходи до продуктивності. Ryzen 5 7235HS базується на архітектурі Zen 3+ і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core Ultra 7 155H пропонує значно більше ядер і потоків завдяки гібридній архітектурі. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно перевершує AMD Ryzen 5 7235HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14777 проти 8519) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2388 проти 1749). Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність за оцінками, Intel пропонує кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, Intel Core Ultra 7 155H є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H має значно більше ядер і потоків (16 ядер / 22 потоки) порівняно з AMD Ryzen 5 7235HS (4 ядра / 8 потоків), що забезпечує кращу багатозадачність.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 14777 балів проти 8519 у AMD, що на 73% більше.
  • Intel Core Ultra 7 155H оснащений інтегрованою графікою, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованого графічного ядра.
  • Однопотокова продуктивність Intel вища: Geekbench 6 одноядерний — 2388 балів проти 1749 у AMD (різниця 36%).
  • AMD Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року, а Intel Core Ultra 7 155H — у грудні 2023 року, що робить Intel новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1749
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 14777

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2388
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 12510
File compression Немає даних 1270 MB/sec
Clang compilation Немає даних 98.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 274.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 369.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 236.9 pages/sec
Background blur Немає даних 48.4 images/sec
Photo processing Немає даних 109.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.7 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3522
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 24962
Integer math Немає даних 88.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 64.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 114M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 278 MBytes/sec
Physics Немає даних 1769 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Meteor Lake
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics (8-Cores)
Номер моделі Немає даних 155H

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 14x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 20-65 Вт
Сокет FP7 FCBGA-2049
Критична температура 95°C 110°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core Ultra 7 155H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 28 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core Ultra 7 155H?

Intel Core Ultra 7 155H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати Intel Core Ultra 7 155H, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний на 73% вище).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром, хоча реальне споживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 5 7235HS достатньо продуктивний для офісних програм, веб-серфінгу та легких завдань, але для важких обчислень краще взяти Intel Core Ultra 7 155H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 155H має кращу інтегровану графіку (рейтинг 36 балів проти 22 у AMD), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.