Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core Ultra 7 155U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core Ultra 7 155U — це два процесори для ноутбуків, які вийшли з різницею майже в рік. Перший базується на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий представляє нове покоління Intel з гібридною архітектурою та значно вищими показниками в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за всіма ключовими показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 30%, багатопотокова — на 45%, а інтегрована графіка — на 32%. У тестах Cinebench R23 Intel набирає 1730 проти 1350 (одноядерний) та 9572 проти 8519 (багатоядерний). Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), Intel пропонує кращу загальну потужність для роботи, творчості та ігор без підключення до мережі. Ryzen 5 7235HS може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але Ultra 7 155U — більш універсальний вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: AMD Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core Ultra 7 155U — гібридну архітектуру з більшою кількістю ядер (хоча точна кількість не вказана, бенчмарки свідчать про перевагу Intel).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 155U набирає 1730 балів у Cinebench R23 (одноядерний) та 2298 у Geekbench 6, що на 28% та 31% вище за показники Ryzen (1350 та 1749 відповідно).
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel показує 9572 бали проти 8519 у AMD — різниця близько 12%, а в Geekbench 6 розрив сягає 47% (9136 vs 6194).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тоді як Intel Ultra 7 155U оснащений інтегрованою графікою, що дає змогу виконувати базові графічні завдання та легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: AMD вийшов у січні 2023 на базі Zen 3+, а Intel — у грудні 2023 з новішою архітектурою, що пояснює його вищу продуктивність у тестах Passmark (одноядерний 3463 vs 2723, багатоядерний 16844 vs 11580).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 9572

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2298
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 9136
File compression Немає даних 888.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 63.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 223.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 271.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 226.1 pages/sec
Background blur Немає даних 39.3 images/sec
Photo processing Немає даних 84.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 13 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3463
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 16844
Integer math Немає даних 59.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 42.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 65M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 19.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 183.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1118 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Meteor Lake
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics (4-Cores)
Номер моделі Немає даних 155U

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 17x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 12-57 Вт
Сокет FP7 FCBGA-2049
Критична температура 95°C 110°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core Ultra 7 155U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1950 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 14 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2 терафлопси

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core Ultra 7 155U?

Intel Core Ultra 7 155U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 1730 проти 1350) та інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор. Однак для серйозних ігор обом знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (8519 балів у Cinebench R23) достатня для базового монтажу, проте Intel Ultra 7 155U (9572 бали) впорається швидше, особливо з ефектами та рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні, тому вибір залежить від продуктивності, а не від автономності.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 7235HS у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких програм. Однак для більш вимогливих завдань Intel Core Ultra 7 155U буде кращим вибором через вищу продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 155U має інтегровану графіку, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS її взагалі не має. У тестах Intel отримує 29 балів за графіку проти 22 у AMD, що робить його придатним для перегляду відео та простих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.