Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core Ultra 7 258V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS (2023) та Intel Core Ultra 7 258V (2024) — це два мобільні процесори, які суттєво відрізняються за архітектурою, віком і продуктивністю. Ryzen 5 7235HS базується на Zen 3+ і має 4 ядра/8 потоків, тоді як Core Ultra 7 258V — новіший чип з гібридною архітектурою та потужнішою вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~45%, багатопотокова — на ~70%, а інтегрована графіка — на ~55%. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але новіша архітектура Intel забезпечує кращі результати в реальних завданнях. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи, творчості чи ігор без дискретної відеокарти, Core Ultra 7 258V — очевидний вибір. Ryzen 5 7235HS може бути бюджетним варіантом для базових завдань, де головне — низьке енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V набирає 1819 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1350 у Ryzen 5 7235HS, що на 35% більше; у багатоядерному тесті перевага Intel становить 18% (10081 проти 8519).
  • Графіка: Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тоді як Intel Core Ultra 7 258V оснащений вбудованим GPU, що дає змогу запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel (10764) майже вдвічі вищий за AMD (6194), що робить Ultra 7 258V кращим для відеомонтажу, компіляції та багатозадачності.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року, а Intel Core Ultra 7 258V — у вересні 2024, тому Intel має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 10081

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2668
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 10764
File compression Немає даних 941.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 69.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 275.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 299.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 295.2 pages/sec
Background blur Немає даних 48.8 images/sec
Photo processing Немає даних 110.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.3 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3855
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 19539
Integer math Немає даних 43.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 59.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 194M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 185.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1617 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Lunar Lake
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics 140V
Номер моделі Немає даних 258V

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 17-37 Вт
Сокет FP7 FCBGA-2833
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core Ultra 7 258V
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU Немає даних 600 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1950 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
IGPU FLOPS Немає даних 3,99 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 7 258V має інтегровану графіку, тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованого GPU, тому для ігор знадобиться окрема відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 258V порівняно з Ryzen 5 7235HS?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях (компіляція, відеомонтаж, багатозадачність) або ви плануєте використовувати вбудовану графіку. Ryzen 5 7235HS — бюджетний варіант для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 258V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підійде AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7235HS має 4 ядра/8 потоків і достатню продуктивність для базового редагування, але для складних проектів краще обрати Intel Core Ultra 7 258V, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає Ryzen 5 7235HS: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2668) на 53% вищий, ніж у AMD (1749). Це важливо для швидкодії в браузерах, офісних програмах та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.