Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core Ultra 7 265K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори різних поколінь і призначень: AMD Ryzen 5 7235HS для ноутбуків на архітектурі Zen 3+ (2023 рік) та настільний Intel Core Ultra 7 265K (2024 рік). Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core Ultra 7 265K пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за всіма показниками продуктивності: одноядерний тест Cinebench R23 вищий на ~70%, а багатоядерний — більш ніж у 4 рази. Ryzen 5 7235HS — енергоефективний мобільний чип для офісних завдань і легкого мультимедіа, тоді як Intel Core Ultra 7 265K — потужне рішення для рендерингу, компіляції та ігор. Вибір залежить від потреб: компактність і низьке енергоспоживання (Ryzen) або максимальна обчислювальна потужність (Intel).

Основні відмінності

  • Кількість ядер: AMD Ryzen 5 7235HS має 4 ядра / 8 потоків, Intel Core Ultra 7 265K — значно більше ядер (хоча точне число не вказано, багатоядерний результат 36309 проти 8519 вказує на суттєву перевагу).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K набирає 2304 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1350 у Ryzen 5 7235HS — різниця ~70%.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K має результат 36309 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8519 у AMD Ryzen 5 7235HS, що більш ніж у 4 рази вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки (потрібна дискретна), тоді як Intel Core Ultra 7 265K має інтегроване відео, що дозволяє працювати без окремої відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: AMD Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року для ноутбуків, Intel Core Ultra 7 265K — у жовтні 2024 року для настільних ПК, що пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 2304
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 36309

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 3157
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 21377
File compression Немає даних 1580 MB/sec
Clang compilation Немає даних 201.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 475.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 615.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 350.8 pages/sec
Background blur Немає даних 76.9 images/sec
Photo processing Немає даних 167.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 42.2 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Arrow Lake
Інтегрована графіка Немає Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Номер моделі Немає даних 265K

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 125 Вт
Сокет FP7 FCLGA-1851
Критична температура 95°C 105°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 250 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core Ultra 7 265K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 64
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 2304 проти 1350), що критично для ігор. Однак Ryzen 5 7235HS використовується в ноутбуках, тому вибір залежить від форм-фактора.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7235HS для рендерингу?

Так, але він значно поступається Intel Core Ultra 7 265K: багатоядерний Cinebench R23 8519 проти 36309. Для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7235HS розрахований на ноутбуки з меншим TDP, тому в мобільному сценарії він споживає менше енергії.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

AMD Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта. Intel Core Ultra 7 265K має вбудоване відео, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 7 265K новіший — вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — у січні 2023 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.