Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core Ultra 7 265KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core Ultra 7 265KF — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший створений для тонких ноутбуків на архітектурі Zen 3+, другий — потужний десктопний камінь на новітній платформі Intel. Якщо вам потрібен енергоефективний чіп для повсякденних завдань, Ryzen 5 7235HS буде вдалим вибором. Але для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу Core Ultra 7 265KF значно випереджає конкурента за всіма бенчмарками.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF — беззаперечний лідер за продуктивністю. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (37278 балів) майже в 4,5 рази вищий, ніж у Ryzen 5 7235HS (8519 балів). Core Ultra 7 також має вищі одноядерні показники (2309 проти 1350), що критично для ігор. Однак Ryzen 5 7235HS виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте AMD. Для стаціонарного ПК з максимальною потужністю — Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу однопотокову продуктивність (87 балів проти 49), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність Core Ultra 7 265KF (56 балів) втричі перевищує показник Ryzen 5 7235HS (15 балів), що робить Intel кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Intel Core Ultra 7 265KF призначений для настільних ПК, що впливає на їхнє енергоспоживання та тепловиділення.
  • Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 5 7235HS — у січні 2023, тому Intel пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних стандартів.
  • Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, а Core Ultra 7 265KF також позбавлений вбудованого GPU, тому для обох процесорів обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 2309
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 37278

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 3206
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 21779
File compression Немає даних 1610 MB/sec
Clang compilation Немає даних 192.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 481.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 600.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 342.1 pages/sec
Background blur Немає даних 96.8 images/sec
Photo processing Немає даних 172.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 41.9 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Arrow Lake
Інтегрована графіка Немає Немає
Номер моделі Немає даних 265KF

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 125 Вт
Сокет FP7 FCLGA-1851
Критична температура 95°C 105°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 250 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core Ultra 7 265KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Core Ultra 7 265KF?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2309 балів у Cinebench R23 проти 1350). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо при використанні потужної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 5 7235HS для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 5 7235HS має лише 4 ядра та 8 потоків, тому для професійного рендерингу він слабкий. Core Ultra 7 265KF з багатоядерним результатом 37278 балів у Cinebench R23 набагато краще впорається з такими завданнями.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7235HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії, тоді як Core Ultra 7 265KF потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидва процесори не мають інтегрованої графіки. Для роботи ПК вам знадобиться дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці бюджетної системи.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо вам потрібен мобільний ПК для роботи та легких ігор — обирайте Ryzen 5 7235HS. Для потужного десктопа з запасом на кілька років Intel Core Ultra 7 265KF буде кращим вкладенням завдяки новішій архітектурі та вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.