AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core Ultra 7 266V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і Intel Core Ultra 7 266V — два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та підходи. Перший базується на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий використовує новітню архітектуру Lunar Lake з 4 ядрами та 4 потоками, але оснащений потужною інтегрованою графікою Arc Graphics 140V. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 47
vs
Intel Core Ultra 7 266V Intel Core Ultra 7 266V 69

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2873 проти 1749) та має кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10991 проти 8519). Крім того, він оснащений інтегрованою графікою Arc Graphics 140V, тоді як Ryzen 5 7235HS взагалі не має вбудованого GPU. Якщо вам потрібен більш сучасний, продуктивний та універсальний процесор для ноутбука — обирайте Intel Core Ultra 7 266V.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2873 проти 1749 у AMD Ryzen 5 7235HS.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 10991 балів, тоді як AMD — лише 8519, що свідчить про перевагу Intel у важких завданнях.
  • AMD Ryzen 5 7235HS підтримує 8 потоків завдяки SMT, тоді як Intel Core Ultra 7 266V працює з 4 потоками без гіперпоточності.
  • Intel Core Ultra 7 266V оснащений інтегрованою графікою Arc Graphics 140V, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованого GPU.
  • Intel Core Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 5 7235HS — у січні 2023, що робить Intel більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Lunar Lake
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 17-37 Вт
Сокет FP7 FCBGA-2833
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core Ultra 7 266V
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core Ultra 7 266V?

Intel Core Ultra 7 266V має інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що дає йому значну перевагу в іграх без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 7235HS взагалі не має вбудованого GPU, тому для ігор він потребує окремої відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7235HS через більшу кількість потоків?

Хоча AMD має 8 потоків проти 4 у Intel, тести показують, що Intel Core Ultra 7 266V все одно виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищій тактовій частоті та архітектурі Lunar Lake. Тому кількість потоків не є вирішальною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel Core Ultra 7 266V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 266V для роботи з відео та графікою?

Так, завдяки інтегрованій графіці Arc Graphics 140V та високій однопотоковій продуктивності, Intel Core Ultra 7 266V добре справляється з редагуванням відео та графікою. AMD Ryzen 5 7235HS без вбудованого GPU для таких завдань менш придатний.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але Intel Core Ultra 7 266V забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Крім того, наявність інтегрованої графіки робить його більш універсальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.