AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Core Ultra 9 288V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Core Ultra 9 288V допоможе визначити, який мобільний процесор краще впорається з вашими завданнями. Ryzen 5 7235HS на архітектурі Zen 3+ пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core Ultra 9 288V (2024 рік) має вищі показники в бенчмарках і кращу інтегровану графіку. Ми порівняли їхню продуктивність, енергоефективність та ключові характеристики, щоб ви зробили усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 5 7235HS за однопотоковою (+55% у Geekbench 6) та багатопотоковою продуктивністю (+78% у Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Ryzen 5 7235HS може бути цікавим для бюджетних ноутбуків, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо вам важлива максимальна швидкість у роботі та іграх, обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має вищий загальний рейтинг (60 проти 47) та кращі показники в усіх категоріях продуктивності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 13401 бал, тоді як AMD – лише 8519, що на 57% більше.
  • Однопотокова продуктивність Intel значно вища: Geekbench 6 (одноядерний) – 2864 проти 1749 у AMD.
  • Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тоді як Intel Core Ultra 9 288V пропонує вбудоване відео, що важливо для легких ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 5 7235HS – у січні 2023, тому Intel має новішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Lunar Lake
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 17-37 Вт
Сокет FP7 FCBGA-2833
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Core Ultra 9 288V
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор – AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Core Ultra 9 288V?

Intel Core Ultra 9 288V забезпечує вищу однопотокову продуктивність та має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 7235HS у 2025 році?

AMD Ryzen 5 7235HS може бути актуальним для бюджетних ноутбуків або завдань, де не потрібна висока потужність. Однак Intel Core Ultra 9 288V значно продуктивніший і сучасніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності на ват, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 – 13401 бал) він добре впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 288V має інтегровану графіку з рейтингом 37 балів, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованого відео, тому Intel краще підходить для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.