AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Processor 300 — два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та підходи до продуктивності. Ryzen 5 7235HS побудований на архітектурі Zen 3+ з 4 ядрами та 8 потоками, тоді як Intel Processor 300 пропонує 2 ядра та 4 потоки на базі новішої архітектури. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який з них краще підійде для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 47
vs
Intel Processor 300 Intel Processor 300 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS виграє в багатопотокових сценаріях завдяки 4 ядрам і 8 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (8519 балів) та Passmark (11580 балів). Натомість Intel Processor 300 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 — 2154 бали) і швидше працює в повсякденних завданнях, як-от обробка фото чи рендеринг PDF. Якщо вам потрібна багатозадачність — обирайте AMD, а для простих офісних і медійних сценаріїв вистачить Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Intel Processor 300 випереджає в однопотокових тестах: Cinebench R23 (1470 проти 1350) та Geekbench 6 (2154 проти 1749).
  • AMD значно потужніший у багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 8519 проти 4588, Passmark багатоядерний — 11580 проти 7160.
  • Intel Processor 300 вийшов у жовтні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 7235HS — у січні 2023, що робить Intel свіжішим рішенням.
  • AMD Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, на відміну від Intel Processor 300, який оснащений вбудованим відеоядрами для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Alder Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 46 Вт
Сокет FP7 LGA-1700
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Processor 300?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Processor 300 має невелику перевагу. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти, оскільки AMD не має вбудованої графіки, а Intel — слабка.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Так, завдяки 4 ядрам і 8 потокам він краще справляється з рендерингом і багатозадачністю, ніж Intel Processor 300. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD майже вдвічі вищий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають мало енергії, що робить їх однаково добрими для тонких ноутбуків.

Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 5 7235HS — що обрати для офісних завдань?

Для офісних програм, браузера та документів Intel Processor 300 буде швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності. AMD дасть запас для одночасного запуску кількох важких додатків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7235HS?

Якщо ваші завдання потребують багатопотокової обробки (компіляція, архівування, рендеринг) — так. Для простих сценаріїв Intel Processor 300 буде достатньо і часто дешевше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.