AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Processor N97 – два процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року. Перший побудований на архітектурі Zen 3+ і пропонує 4 ядра / 8 потоків, тоді як другий – енергоефективне рішення Intel для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати бенчмарків, а також сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS значно випереджає Intel Processor N97 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8519 vs 3003) та однопотоковою (1350 vs 973). Ryzen 5 7235HS краще підходить для роботи з важкими додатками, монтажем відео та іграми, тоді як Intel N97 – бюджетний варіант для базових завдань, веб-серфінгу та офісних програм. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 7235HS пропонує значно вищу продуктивність за ту ж ціну.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7235HS має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (8519 проти 3003), що робить його кращим для багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7235HS на 39% швидший у Geekbench 6 (1749 проти 1230), що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тоді як Intel N97 має інтегроване відеоядро, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.
  • Техпроцес та архітектура: Ryzen 5 7235HS використовує Zen 3+ (6 нм), а Intel N97 – Alder Lake-N (10 нм), що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU багатоядерний Ryzen 5 7235HS набирає 11580 балів проти 5757 у Intel N97, що підтверджує його перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Alder Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (24EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 12 Вт
Сокет FP7 BGA-1264
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Processor N97?

AMD Ryzen 5 7235HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1749 проти 1230). Однак для ігор потрібна дискретна відеокарта, оскільки в Ryzen немає інтегрованої графіки.

Чи підходить Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, Intel N97 чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивності достатньо для базових офісних сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel N97 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N, що робить його кращим для ультрабюджетних ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7235HS без відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта, що збільшує вартість системи.

Який процесор краще для монтажу відео?

AMD Ryzen 5 7235HS значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 8519 проти 3003), тому він краще підходить для рендерингу та монтажу відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.