Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та Intel Processor U300 – два процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року. Перший побудований на архітектурі Zen 3+ і має 4 ядра та 8 потоків, другий – гібридний чіп Intel з акцентом на однопотокову швидкість. Обидва отримали високі оцінки енергоефективності, але їхні сильні сторони різняться: Ryzen лідирує в багатопотокових завданнях, а Intel виграє в одноядерних тестах. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS випереджає Intel Processor U300 у багатопотоковій продуктивності завдяки 8 потокам та вищим показникам Cinebench R23 (8519 проти 4087) і Passmark багатоядерному (11580 проти 8299). Натомість Intel U300 демонструє кращу однопотокову швидкість: Geekbench 6 одноядерний – 2158 проти 1749, що важливо для ігор та повсякденних додатків. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen кращий для роботи з відео, компіляції та багатозадачності, тоді як Intel підійде для швидких реакцій в інтерфейсі та легких завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: AMD Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Processor U300 – гібридну архітектуру з 5 ядрами (1 продуктивне + 4 ефективних) і 6 потоками, що впливає на багатозадачність.
  • Однопотокова продуктивність: Intel U300 значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 – 2158 проти 1749 у Ryzen, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7235HS виграє в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 8519 проти 4087 у Intel, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тоді як Intel Processor U300 оснащений інтегрованим GPU, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що свідчить про низьке тепловиділення та тривалий час автономної роботи в ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1570
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 4087

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2158
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 5096
File compression Немає даних 543.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 112.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 147.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 218.5 pages/sec
Background blur Немає даних 25.5 images/sec
Photo processing Немає даних 46.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3037
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 8299
Integer math Немає даних 25.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 17.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 34M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 90.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 545 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Raptor Lake
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (48EU)
Номер моделі Немає даних U300

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 5
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 12x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 12-15 Вт
Сокет FP7 BGA-1744
Критична температура 95°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7235HS чи Intel Processor U300?

Intel Processor U300 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний – 2158 проти 1749). Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор, оскільки Ryzen не має інтегрованої графіки, а графіка Intel слабка.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 7235HS добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний – 8519). Він швидше обробляє рендеринг і експорт відео, ніж Intel U300.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності – 100 балів, що означає низьке енергоспоживання. Вони ідеальні для тонких ноутбуків, де важлива тривала автономність.

Чи можна використовувати Intel Processor U300 без дискретної відеокарти?

Так, Intel Processor U300 має інтегровану графіку, що дозволяє працювати з офісними додатками, переглядати відео та виконувати легкі завдання без окремої відеокарти. Для ігор або важкої графіки потрібна дискретна GPU.

Який процесор краще обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от серфінг в інтернеті, робота з документами та перегляд відео, краще підійде Intel Processor U300 завдяки вищій однопотоковій швидкості. Якщо ви часто працюєте з багатозадачністю або архівацією, обирайте AMD Ryzen 5 7235HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.