AMD Ryzen 5 7430U vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7430U та Ryzen 5 7535U — два популярні процесори для тонких і легких ноутбуків, випущені в січні 2023 року. Обидва належать до серії U, орієнтованої на енергоефективність, але мають відмінності в архітектурі та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U випереджає 7430U завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності: приріст у Cinebench R23 (багатоядерний) сягає ~19%, а в Geekbench 6 (одноядерний) — ~6%. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить 7535U оптимальним вибором для тих, хто потребує більшої обчислювальної потужності без шкоди для автономності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535U набирає 9771 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8198 у 7430U, що на 19% більше.
  • Однопотокова продуктивність: 7535U має 1498 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1421, що на ~5% вище.
  • Графічні завдання: 7535U обробляє 68.9 зображень/с у Photo processing проти 44.4, що свідчить про кращу інтегровану графіку.
  • Компіляція та стиснення: 7535U показує 771.7 MB/s у File compression і 57.7 Klines/s у Clang compilation, тоді як 7430U — 606.2 MB/s і 51.2 Klines/s відповідно.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 5 7535U отримує 50 балів загального скорингу проти 48 у 7430U, що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 606.2 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 51.2 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.5 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 177.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 189.7 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 31 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 44.4 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 186.3 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7430U Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Ryzen 5 7535U має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що забезпечує більш плавний геймплей у нетребувальних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7535U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією або багатозадачністю — приріст у багатопотокових тестах до 19% виправдовує різницю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому автономність ноутбука буде практично ідентичною.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою?

Так, але 7535U краще справляється з обробкою зображень і рендерингом, що робить його кращим вибором для дизайнерів.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Обидва чудово підходять, але 7430U буде достатньо для браузингу, тексту та простих додатків, а 7535U забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.