Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7430U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7430U та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Ryzen 5 7430U вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективні ноутбуки, тоді як Ryzen 7 3800XT (2020) — потужний настільний CPU для високопродуктивних збірок. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарки, багатопотоковість, інтегрована графіка та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Ryzen 5 7430U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (12955 проти 8198) та Geekbench 6 багатоядерний (8981 проти 6558). Він також швидший у компресії файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 7430U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1421 у Cinebench R23 проти 1354) і вищу енергоефективність, що робить його оптимальним для легких ноутбуків та офісних завдань. Для ігор та робочих станцій краще обрати Ryzen 7 3800XT.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT майже на 58% потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (12955 проти 8198), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7430U незначно випереджає в одноядерних тестах (1421 проти 1354 у Cinebench R23), що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7430U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 105 Вт у 3800XT), що ідеально для ультрабуків та тривалої автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7430U має вбудоване графічне ядро (25 балів), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як 3800XT потребує окремого GPU.
  • Сфера застосування: Ryzen 5 7430U — мобільний процесор для ноутбуків, а Ryzen 7 3800XT — настільний CPU для потужних ПК, серверів та ігрових станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 12955

GeekBench v6

File compression 606.2 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 51.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 177.4 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 189.7 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 31 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 44.4 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1865 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 6558 8981

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 186.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2948 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 15601 23604

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7430U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7430U чи Ryzen 7 3800XT?

Ryzen 7 3800XT має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 7430U підходить для легких ігор завдяки інтегрованій графіці, але поступається в продуктивності.

Чи підходить Ryzen 5 7430U для роботи з відео?

Так, але лише для легких завдань. Для серйозного відеомонтажу краще обрати Ryzen 7 3800XT через вищу багатоядерну швидкість (12955 проти 8198 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7430U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 3800XT споживає 105 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Ні, оскільки Ryzen 5 7430U призначений для ноутбуків (сокет FP6), а Ryzen 7 3800XT — для настільних ПК (AM4). Вони не взаємозамінні.

Який CPU краще для компіляції коду?

Ryzen 7 3800XT швидший: 73.2 Klines/sec проти 51.2 Klines/sec у тесті Clang. Для програмістів він буде продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.