AMD Ryzen 5 7430U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ультрабука — завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. AMD Ryzen 5 7430U (2023) та AMD Ryzen 7 4800U (2020) — два популярні рішення для тонких ноутбуків. Перший — свіжіша модель із новішою архітектурою, другий — перевірений часом «робочий кінь» із більшою кількістю ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1421 проти 1235) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, роботи в браузері та офісних додатків. Натомість AMD Ryzen 7 4800U, завдяки 8 ядрам, показує вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 9762 проти 8198), що важливо для відеомонтажу, компіляції коду або рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна автономність та швидкість в однопотокових сценаріях — обирайте 7430U. Якщо ж ви часто працюєте з багатопотоковими завданнями — 4800U буде потужнішим.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7430U значно швидший — 1421 бал у Cinebench R23 проти 1235 у 4800U, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800U випереджає суперника — 9762 бали проти 8198, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг 100, але 7430U (2023) використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу автономність за однакового TDP.
  • Швидкість роботи з файлами: Ryzen 5 7430U стискає дані зі швидкістю 606.2 MB/sec проти 401.5 MB/sec у 4800U — майже на 50% швидше.
  • Текстова обробка: 7430U обробляє 189.7 сторінок/сек, тоді як 4800U — лише 132.9 сторінок/сек, що важливо для офісної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 606.2 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 51.2 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.5 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 177.4 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 189.7 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 31 images/sec 28 images/sec
Photo processing 44.4 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 186.3 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7430U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7430U має вищу одноядерну продуктивність (1421 проти 1235 у Cinebench R23), що робить його кращим для більшості ігор, чутливих до частоти одного ядра.

Чи варто обирати Ryzen 7 4800U замість новішого 7430U?

Так, якщо ваші завдання потребують багатоядерної потужності — відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція. 4800U має 8 ядер і випереджає 7430U в багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7430U використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу автономність за аналогічного TDP.

Чи підійде Ryzen 5 7430U для роботи з графікою?

Так, для базової обробки фото та відео його продуктивності достатньо. Однак для складних проєктів краще обрати 4800U через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор швидше компілює код?

Ryzen 7 4800U компілює 56 Klines/sec проти 51.2 Klines/sec у 7430U, тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.