AMD Ryzen 5 7430U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7430U та AMD Ryzen 7 7735HS — це два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Ryzen 5 7430U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13598 проти 8198) та однопотоковою (1546 проти 1421). Він також показує кращі результати в іграх та ресурсомістких задачах. Однак Ryzen 5 7430U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких та автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7735HS, якщо пріоритет — тривалий час роботи від батареї — 7430U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (13598 проти 8198) та Geekbench 6 багатоядерному (9969 проти 6558).
  • Однопотокова продуктивність: 7735HS також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2123 проти 1865), що дає перевагу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: 7735HS має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але 7430U споживає менше енергії (TDP 15W проти 35W), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Реальні завдання: 7735HS значно швидший у стисненні файлів (1023.1 MB/s проти 606.2 MB/s), компіляції коду (70.9 Klines/s проти 51.2 Klines/s) та обробці фото (84.2 images/s проти 44.4 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 606.2 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 51.2 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.5 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 177.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 189.7 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 31 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 44.4 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 186.3 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7430U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7430U чи Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7735HS замість Ryzen 5 7430U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими багатопотоковими задачами. Ryzen 7 7735HS пропонує майже вдвічі вищу продуктивність у таких сценаріях.

Який процесор забезпечує довший час автономної роботи?

AMD Ryzen 5 7430U споживає менше енергії (TDP 15W), тому ноутбуки з ним зазвичай мають більший час роботи від батареї порівняно з 7735HS (TDP 35W).

Чи підходить Ryzen 5 7430U для повсякденних завдань?

Так, Ryzen 5 7430U чудово справляється з веб-серфінгом, офісними програмами, переглядом відео та легким редагуванням. Його продуктивності достатньо для більшості користувачів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7735HS має потужнішу інтегровану графіку (бал 34 проти 25), що дозволяє запускати більш вимогливі ігри та програми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.