AMD Ryzen 5 7430U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — AMD Ryzen 5 7430U та AMD Ryzen 7 7735U — належать до серії U, орієнтованої на енергоефективні ноутбуки. Вони вийшли в один день і мають однаковий рівень енергоефективності, але відрізняються за кількістю ядер, тактовими частотами та результатами тестів. Ryzen 7 7735U пропонує вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7430U залишається бюджетнішим варіантом. Розберімося, який з них вартий вашої уваги.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U — явний лідер за продуктивністю: він набирає на 23% більше балів у багатоядерному Cinebench R23 (10085 проти 8198) і на 36% більше в Passmark багатоядерному (21191 проти 15601). Його інтегрована графіка також потужніша (32 проти 25 балів), що дає перевагу в легких іграх та обробці зображень. Водночас Ryzen 5 7430U має однакову з конкурентом енергоефективність і трохи нижчу однопотокову продуктивність, що робить його гарним вибором для офісних завдань і роботи з документами. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для багатозадачності або творчих завдань, обирайте Ryzen 7 7735U; для базових потреб і економії — Ryzen 5 7430U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7735U значно випереджає Ryzen 5 7430U в Cinebench R23 (10085 проти 8198) та Geekbench 6 (8697 проти 6558), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U має вищий показник (32 проти 25), що покращує обробку відео та легкі ігри, як-от Background blur (41.1 проти 31 зображення/с).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1976 проти 1865, Passmark: 3279 проти 2948), що впливає на швидкість реакції в повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100), тому автономність ноутбуків на їх основі буде схожою за інших рівних умов.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 7735U отримує 52 бали проти 48 у Ryzen 5 7430U, що підтверджує його загальну перевагу, особливо в багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 606.2 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 51.2 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.5 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 177.4 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 189.7 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 31 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 44.4 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 186.3 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7430U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7430U чи Ryzen 7 7735U?

Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку (32 бали проти 25), тому він краще впорається з легкими іграми та обробкою графіки. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7735U замість Ryzen 5 7430U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або багатозадачністю — Ryzen 7 7735U дає до 23% приросту в багатоядерних тестах. Для офісних завдань і серфінгу Ryzen 5 7430U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому автономність ноутбуків буде практично ідентичною за однакової ємності батареї.

Чи підходить Ryzen 5 7430U для роботи з великими файлами?

Так, але повільніше: у тесті File compression він показує 606.2 MB/s проти 729.6 MB/s у Ryzen 7 7735U. Для важких архівів або компіляції коду краще обрати старшу модель.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Ryzen 7 7735U значно швидший у Clang compilation (71.8 проти 51.2 Klines/s), тому він краще підходить для компіляції коду та багатопотокових завдань розробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.