AMD Ryzen 5 7430U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7430U та AMD Ryzen 7 7745HX — це два різні за призначенням процесори від AMD. Перший орієнтований на ультратонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Ryzen 5 7430U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 18060 проти 8198. Він ідеально підходить для важких завдань, як-от рендеринг, кодування чи ігри. Натомість Ryzen 5 7430U виграє за енергоефективністю, що робить його чудовим вибором для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: мобільність і економія заряду чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 7430U в Cinebench R23 (18060 проти 8198) та Geekbench 6 (13662 проти 6558).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7745HX демонструє вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2763 проти 1865), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7430U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має вищий рейтинг вбудованої графіки (44 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Робота з файлами та кодування: Ryzen 7 7745HX обробляє файли швидше (1360 MB/sec проти 606.2 MB/sec) та компілює код удвічі ефективніше (118.1 Klines/sec проти 51.2 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 606.2 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 51.2 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.5 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 177.4 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 189.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 31 images/sec 64 images/sec
Photo processing 44.4 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 186.3 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7430U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7430U чи Ryzen 7 7745HX?

Ryzen 7 7745HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 5 7430U для роботи з відео та 3D?

Ryzen 5 7430U впорається з легким монтажем відео та базовими 3D-завданнями, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 7 7745HX через його вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7430U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7745HX?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для ігор, рендерингу або кодування. Ryzen 5 7430U вистачить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Ryzen 7 7745HX значно швидший у компіляції (118.1 Klines/sec проти 51.2 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.