AMD Ryzen 5 7430U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7430U та AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори від AMD, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Ryzen 5 7430U — це енергоефективна модель 2023 року, орієнтована на ультрабуки та тривалу автономність. Ryzen 9 5900HS — потужніший чіп 2021 року, який встановлюють у продуктивні ноутбуки для роботи та ігор. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Ryzen 5 7430U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 8198) та однопотоковими завданнями (Passmark одноядерний: 3162 проти 2948). Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними задачами. Однак Ryzen 5 7430U пропонує свіжішу архітектуру та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7430U — 8198, що робить перший на 55% потужнішим у багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900HS має вищий одноядерний результат у Passmark (3162 проти 2948), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 7430U (2023 рік) зазвичай споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має кращу вбудовану графіку (31 бал проти 25), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Результати тестів: Ryzen 9 5900HS випереджає Ryzen 5 7430U у більшості бенчмарків, зокрема в Clang compilation (61.3 проти 51.2 Klines/sec) та PDF Renderer (230 проти 177.4 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 606.2 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 51.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 177.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 189.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 31 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 44.4 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 186.3 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7430U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7430U чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 5 7430U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7430U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5900HS через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7430U, випущений у 2023 році, зазвичай споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HS замість Ryzen 5 7430U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, програмування або ігор. Ryzen 9 5900HS значно швидший у багатозадачності та ресурсоємних завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Ryzen 5 7430U цілком достатньо для офісних програм, браузера та відеодзвінків. Він забезпечує тривалу автономність, що важливо для мобільних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.