AMD Ryzen 5 7430U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7430U та AMD Ryzen 9 6900HS — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків (U-серія), другий — потужне рішення для ігрових і продуктивних ноутбуків (HS-серія). Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: робота з документами, редагування фото чи вимогливі ігри.

AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Ryzen 5 7430U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14030 проти 8198) та має кращу інтегровану графіку. Він також демонструє вищі результати в однопотокових тестах і швидше обробляє файли. Однак Ryzen 5 7430U є більш енергоефективним, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в легких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 6900HS, а для повсякденних завдань і економії заряду — 7430U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) на 71% більше, ніж у Ryzen 5 7430U.
  • Ryzen 5 7430U виграє за енергоефективністю (оцінка 100), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка у 6900HS потужніша (34 проти 25 балів), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • У тесті Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 6900HS набирає 2034 бали, тоді як Ryzen 5 7430U — 1865, що свідчить про кращу однопотокову швидкість старшої моделі.
  • Ryzen 9 6900HS швидше обробляє файли (842.2 MB/sec проти 606.2 MB/sec) і компілює код (75.3 Klines/sec проти 51.2 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 606.2 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 51.2 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 177.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 189.7 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 31 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 44.4 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 186.3 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7430U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7430U чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS краще завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки та загальній потужності. Він забезпечує більше кадрів у нетребувальних іграх, хоча для сучасних AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Ryzen 5 7430U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео Ryzen 5 7430U підійде, але для 4K-контенту або складних проєктів краще взяти Ryzen 9 6900HS через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 7430U належить до U-серії, що традиційно споживає менше енергії, тому він краще підходить для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Ryzen 9 6900HS для роботи з графікою?

Так, завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій продуктивності в тестах Photo processing (80.4 зображення/с) він краще справляється з обробкою зображень, ніж Ryzen 5 7430U.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор, Ryzen 9 6900HS буде кращим вкладенням. Для офісних завдань, навчання або перегляду відео Ryzen 5 7430U є більш бюджетним і енергоефективним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.