AMD Ryzen 5 7430U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7430U та AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Ryzen 5 7430U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 8198) та швидкістю роботи з графікою. Він ідеально підходить для геймінгу, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Натомість Ryzen 5 7430U демонструє гідну енергоефективність, що робить його чудовим вибором для офісних завдань, навчання та тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 проти 8198 у Ryzen 5 7430U.
  • Графічні можливості: Ryzen 9 7940HS вдвічі швидший у фотообробці (101.2 проти 44.4 зображення/с) та трасуванні променів (23.3 проти 12.8 Mpixels/с).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7940HS випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2603 проти 1865, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, але Ryzen 5 7430U споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 7940HS лідирує у всіх тестах: Passmark (багатоядерний) — 30384 проти 15601, File compression — 1240 проти 606.2 MB/с.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 606.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 51.2 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 177.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 189.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 31 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 44.4 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 186.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7430U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7430U чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 5 7430U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності достатньо. Для 4K-контенту краще обрати Ryzen 9 7940HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Ryzen 5 7430U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7940HS?

Якщо ви займаєтеся ресурсоємними завданнями (геймінг, 3D-моделювання, відеомонтаж) — так. Для офісних завдань та серфінгу в інтернеті достатньо Ryzen 5 7430U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7940HS має більш потужне інтегроване відеоядро (43 бали проти 25), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.