Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7500F vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7500F і AMD Ryzen 5 7535HS — два сучасні процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для настільних ПК, другий — для потужних ноутбуків. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та рівнем енергоспоживання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F випереджає Ryzen 5 7535HS за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 31% (Geekbench 6), багатопотокова — на 65% (Geekbench 6). Це робить 7500F кращим вибором для ігор і важких робочих завдань. Однак 7535HS має інтегровану графіку RDNA 2, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен максимальний приріст продуктивності для стаціонарного ПК — обирайте 7500F. Для мобільного геймінгу чи роботи з помірним навантаженням — 7535HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7500F значно швидший — у Cinebench R23 (одноядерний) він набирає 1819 балів проти 1488 у 7535HS, а в багатоядерному — 13809 проти 10900.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 7500F має вищий TDP (65 Вт), що забезпечує більшу потужність, тоді як 7535HS (35 Вт) економніший для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 7535HS оснащений графікою RDNA 2 (Radeon 660M), тоді як 7500F не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 (одноядерний) 7500F набирає 2766 балів, а 7535HS — 1934; у Passmark (багатоядерний) — 26950 проти 18408, що підтверджує перевагу 7500F.
  • Призначення: 7500F — настільний процесор для ігор і робочих станцій, 7535HS — мобільний CPU для тонких і легких ноутбуків із балансом продуктивності та автономності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 13809 10900

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 95 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 300.3 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 348.4 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 295.5 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 43.4 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 108.3 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2766 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 13306 8047

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 47.5 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 17.7 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 308.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1828 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3845 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 26950 18408

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 липня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,5 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7500F Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7500F чи Ryzen 5 7535HS?

Ryzen 5 7500F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 30% у Geekbench 6). Він забезпечує більше кадрів за секунду, особливо з потужною відеокартою. 7535HS підійде для ігор на ноутбуці з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7500F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7500F не має інтегрованого графічного ядра. Для роботи ПК обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 7535HS має вбудовану графіку, тому може працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: 7500F чи 7535HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7535HS споживає менше (35 Вт TDP) порівняно з 7500F (65 Вт). Для ноутбуків це означає довшу автономність, для настільних ПК — менше нагрівання.

Чи варто купувати Ryzen 5 7535HS для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. 7535HS впорається з базовим монтажем завдяки 6 ядрам, але для серйозних проєктів краще обрати 7500F — він на 65% швидший у багатоядерному Geekbench 6.

Який процесор має вищу продуктивність у синтетичних тестах?

Ryzen 5 7500F значно випереджає 7535HS: у Cinebench R23 (одноядерний) — 1819 проти 1488, у Passmark (багатоядерний) — 26950 проти 18408. Це робить його лідером за обчислювальною потужністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.