Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7500F vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7500F (2023) та AMD Ryzen 7 2700 (2018) — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити покупців з обмеженим бюджетом. Ryzen 5 7500F побудований на архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 7 2700 базується на старішій Zen+. Незважаючи на меншу кількість ядер, новіша модель значно випереджає попередника в однопотокових та більшості багатопотокових завдань. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F є однозначно кращим вибором для більшості сучасних задач завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~72% за даними Geekbench 6) та кращій енергоефективності. Він забезпечує значно вищу швидкість в іграх, роботі з браузером, фото- та відеоредагуванні. Ryzen 7 2700 може бути цікавим хіба що для дуже бюджетних збірок, де критична кількість ядер, але на практиці навіть у багатопотокових завданнях 7500F часто випереджає старіший 8-ядерник. Рекомендуємо Ryzen 5 7500F як більш сучасне та продуктивне рішення.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F на 72% швидший за Ryzen 7 2700 в Geekbench 6 (2766 проти 1159 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на 6 ядер проти 8, Ryzen 5 7500F випереджає Ryzen 7 2700 на 54% у Cinebench R23 (13809 проти 8947) завдяки новішій архітектурі та вищим частотам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7500F досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 5 нм.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7500F не має вбудованого відеоядра, на відміну від Ryzen 7 2700 (Radeon Vega). Для 7500F обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Сумісність: Ryzen 5 7500F потребує материнської плати на сокеті AM5 (наприклад, B650) та пам'яті DDR5, тоді як Ryzen 7 2700 працює з AM4 та DDR4, що робить його дешевшим варіантом для апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 13809 8947

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 95 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 300.3 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 348.4 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 295.5 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 43.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 108.3 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2766 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 13306 6110

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 47.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 17.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 308.7 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1828 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3845 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 26950 15700

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 липня 2023 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 6,5 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7500F Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7500F чи Ryzen 7 2700?

AMD Ryzen 5 7500F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У більшості сучасних ігор він забезпечує на 30-50% більше кадрів за секунду, ніж Ryzen 7 2700.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок на AM4 з використанням дешевої пам'яті DDR4. Для нових збірок краще обрати Ryzen 5 7500F або навіть Ryzen 5 5600.

Який процесор швидше в робочих завданнях?

Ryzen 5 7500F швидший у більшості завдань: компіляція коду (95 проти 50 Klines/sec), обробка фото (108 проти 56 зображень/сек) та рендеринг PDF. Ryzen 7 2700 може бути ближчим лише в суто багатопотокових задачах.

Чи потребує Ryzen 5 7500F відеокарту?

Так, Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 2700 має вбудоване відеоядро для базових завдань.

Який процесор вигідніший з точки зору співвідношення ціна/продуктивність?

Ryzen 5 7500F пропонує краще співвідношення ціна/продуктивність для нових збірок, особливо якщо врахувати швидшу пам'ять DDR5. Ryzen 7 2700 може бути дешевшим на вторинному ринку, але його продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.