Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7500F vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7500F (2023) та AMD Ryzen 7 2700X (2018) — два процесори різних поколінь, які досі актуальні на вторинному ринку. Перший побудований на архітектурі Zen 4 і пропонує сучасну однопотокову продуктивність, другий — 8-ядерник Zen+ з більшою кількістю потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2766 проти 1269) та енергоефективністю завдяки свіжішій архітектурі. У багатопотокових задачах розрив менший, але 7500F все одно швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 13809 проти 10140). Для ігор та повсякденних завдань 7500F — кращий вибір. Ryzen 7 2700X може бути цікавим лише за дуже обмеженого бюджету та потреби в 8 ядрах/16 потоках.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F майже вдвічі швидший за Ryzen 7 2700X у Geekbench 6 (2766 проти 1269), що критично для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: 7500F випереджає 2700X на ~36% у Cinebench R23 (13809 проти 10140), хоча має менше ядер (6 проти 8) — завдяки новій архітектурі та вищим частотам.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7500F має значно нижче енергоспоживання (TDP 65W) порівняно з 2700X (TDP 105W), що забезпечує менше нагрівання та економію електроенергії.
  • Сумісність: 7500F потребує материнської плати з сокетом AM5 (наприклад, B650) та DDR5 пам'яті, тоді як 2700X працює з AM4 та DDR4 — це впливає на загальну вартість збірки.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7500F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 7 2700X має слабку, але наявну графіку Radeon Vega — для простого виведення зображення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 13809 10140

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 95 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 300.3 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 348.4 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 295.5 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 43.4 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 108.3 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2766 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 13306 6487

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 47.5 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 17.7 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 308.7 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1828 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3845 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 26950 17518

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 липня 2023 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 6,5 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 85°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7500F Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7500F чи Ryzen 7 2700X?

Ryzen 5 7500F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3845 проти 2421) та новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2025 році?

Тільки за дуже обмеженого бюджету та наявності дешевої материнської плати AM4/DDR4. Для більшості завдань Ryzen 5 7500F буде кращим вибором завдяки вищій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Ryzen 5 7500F швидший у більшості сценаріїв: він випереджає 2700X у Cinebench R23 багатоядерному (13809 проти 10140) та у тесті Photo processing (108.3 проти 50.2 зображень/сек).

Чи потребує Ryzen 5 7500F дорогу систему охолодження?

Ні, завдяки низькому TDP (65W) достатньо бюджетного кулера. Ryzen 7 2700X з TDP 105W потребує ефективнішого охолодження, особливо при тривалому навантаженні.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними сайту (100 балів), але Ryzen 5 7500F споживає менше енергії (65W проти 105W) при вищій продуктивності, що робить його більш економічним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.