Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7500F vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7500F та AMD Ryzen 7 4800H — два процесори, що представляють різні покоління архітектури Zen. Перший вийшов у 2023 році на базі Zen 4, другий — у 2020 році на Zen 2. Незважаючи на меншу кількість ядер, Ryzen 5 7500F пропонує значно вищу однопотокову продуктивність, новітні технології та кращу енергоефективність. Ryzen 7 4800H має більше ядер, але поступається в швидкості окремих обчислень. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F виграє в однопотоковій продуктивності, що критично для ігор та більшості повсякденних завдань. Він також демонструє кращі результати в багатоядерних тестах, незважаючи на меншу кількість ядер. Ryzen 7 4800H може бути цікавим лише за дуже обмеженого бюджету, але загалом Ryzen 5 7500F є більш сучасним і продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F має значно вищий показник (72 бали проти 46), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: незважаючи на меншу кількість ядер, Ryzen 5 7500F випереджає Ryzen 7 4800H завдяки новішій архітектурі (29 балів проти 18).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7500F має кращу вбудовану графіку (38 балів проти 26), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Результати бенчмарків: Ryzen 5 7500F випереджає Ryzen 7 4800H у Cinebench R23 (одноядерний 1819 проти 1253) та Geekbench 6 (одноядерний 2766 проти 1624), а також у Passmark (одноядерний 3845 проти 2614).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 13809 11135

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 95 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 300.3 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 348.4 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 295.5 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 43.4 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 108.3 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2766 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 13306 7307

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 47.5 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 17.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 308.7 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1828 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3845 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 26950 18501

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 липня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,5 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7500F Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7500F чи Ryzen 7 4800H?

Ryzen 5 7500F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (72 бали проти 46) та новішій архітектурі Zen 4.

Чи варто купувати Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Ryzen 7 4800H морально застарів: він поступається Ryzen 5 7500F за всіма ключовими показниками, тому його варто розглядати лише за дуже низької ціни.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії відносно продуктивності у них подібне.

Чи підходить Ryzen 5 7500F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7500F демонструє високу багатопотокову продуктивність (13809 балів у Cinebench R23), що робить його хорошим вибором для рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7500F має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 26), що дозволяє запускати прості ігри та програми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.