Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7500F vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7500F та AMD Ryzen 7 7735HS — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок: настільній та мобільній. Ryzen 5 7500F побудований на архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 7 7735HS базується на Zen 3+ і призначений для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F випереджає Ryzen 7 7735HS в однопотокових завданнях та більшості синтетичних тестів, демонструючи вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний) і Geekbench 6. Водночас Ryzen 7 7735HS має інтегровану графіку RDNA 2, що робить його кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте Ryzen 5 7500F. Для ноутбука з балансом продуктивності та енергоефективності — Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 7500F використовує новішу архітектуру Zen 4, тоді як Ryzen 7 7735HS базується на Zen 3+, що забезпечує першому вищу однопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS має вбудоване графічне ядро RDNA 2, тоді як Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 7500F показує значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2766 проти 2123) та Passmark CPU (одноядерний: 3845 проти 3351), що свідчить про його перевагу в швидкодії окремих ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F також перевершує Ryzen 7 7735HS у багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23 (13809 проти 13598) та Geekbench 6 (13306 проти 9969), хоча різниця менш помітна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 7500F є настільним рішенням, а Ryzen 7 7735HS оптимізований для мобільних пристроїв, що впливає на тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 13809 13598

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 95 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 300.3 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 348.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 295.5 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 43.4 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 108.3 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2766 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 13306 9969

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 47.5 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 17.7 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 308.7 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1828 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3845 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 26950 23942

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 липня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,5 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7500F Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7500F чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 5 7500F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор, тому він є кращим вибором для ігрового ПК з дискретною відеокартою.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 5 7500F?

Так, Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 7735HS оптимізований для ноутбуків, тому він споживає менше енергії в мобільному сценарії.

Для яких завдань підходить Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS ідеальний для ноутбуків, де потрібен баланс продуктивності та енергоефективності, а також для систем без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7500F замість Ryzen 7 7735HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 7500F демонструє вищу продуктивність у багатопотокових тестах, тому він краще впорається з відеомонтажем, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.