AMD Ryzen 5 7500F vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7500F і AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні процесори від AMD, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для настільних ПК з акцентом на ігрову та однопотокову продуктивність, тоді як другий — мобільний чип для ноутбуків, що поєднує високу багатопотоковість із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 60, але демонструють різні сильні сторони. Ryzen 5 7500F виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1819 проти 1793) і швидше обробляє файли (1530 MB/s проти 1120 MB/s), що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних програм. Натомість Ryzen 7 7840HS показує кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 13809) і потужнішу інтегровану графіку (42 проти 38), тому він ідеально підходить для рендерингу, компіляції коду та роботи з графікою в ноутбуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS значно випереджає Ryzen 5 7500F у Cinebench R23 багатоядерному (17088 проти 13809) завдяки більшій кількості ядер і потоків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F має невелику перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2766 проти 2577), що важливо для ігор і швидкодії в однопотокових додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS отримав вищий бал за вбудоване відео (42 проти 38), тому краще підходить для роботи без дискретної відеокарти.
  • Швидкість роботи з даними: Ryzen 5 7500F швидше стискає файли (1530 MB/s проти 1120 MB/s) і обробляє PDF (348.4 проти 350 Mpixels/sec майже на рівні), але Ryzen 7 7840HS виграє в компіляції коду (102.5 проти 95 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність, хоча Ryzen 7 7840HS як мобільний чип може мати нижче TDP у ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 95 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 300.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 348.4 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 295.5 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 43.4 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 108.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 47.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 17.7 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 308.7 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1828 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 липня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,5 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7500F Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7500F чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 5 7500F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2766 проти 2577) і швидшій обробці даних. Однак для ноутбуків Ryzen 7 7840HS теж непоганий завдяки потужній інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7840HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7840HS кращий для багатопотокових завдань: він значно випереджає Ryzen 5 7500F у Cinebench R23 багатоядерному (17088 проти 13809) і компіляції коду (102.5 Klines/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, тому вони рівні за цим параметром. Ryzen 7 7840HS як мобільний чип часто має нижче TDP, що може дати перевагу в автономності ноутбука.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7500F без дискретної відеокарти?

Так, але його інтегрована графіка слабша (38 балів проти 42 у Ryzen 7 7840HS). Для базових завдань вона підійде, але для ігор або графічної роботи краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор краще для роботи з кодом і компіляції?

Ryzen 7 7840HS краще справляється з компіляцією (102.5 Klines/sec проти 95 Klines/sec) завдяки вищій багатопотоковості, тому він більше підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.