AMD Ryzen 5 7500F vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7500F та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 7500F (випущений у липні 2023 року) — це настільний чип без інтегрованої графіки, створений для ігрових ПК та продуктивних збірок. Ryzen 7 8840HS (грудень 2023) — мобільний процесор для ноутбуків, який поєднує високу продуктивність із енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1819 проти 1689), що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Він також випереджає в Geekbench 6 (одноядерний: 2766 проти 2394) та Passmark (одноядерний: 3845 проти 3649). Натомість Ryzen 7 8840HS має перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 13809), що важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 7500F отримав вищий загальний рейтинг (60 проти 57). Якщо ваш пріоритет — ігри та максимальна частота, обирайте Ryzen 5 7500F. Для багатозадачності та мобільних рішень краще підійде Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F випереджає Ryzen 7 8840HS у Cinebench R23 (1819 проти 1689) та Geekbench 6 (2766 проти 2394), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (16203 проти 13809), що робить його кращим для рендерингу, компіляції коду та інших паралельних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7500F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 7 8840HS оснащений інтегрованою графікою (оцінка 37 проти 38), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 8840HS є мобільним чипом із оптимізованим енергоспоживанням для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7500F — настільний процесор із вищим TDP.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7500F швидше стискає файли (1530 MB/s проти 1060 MB/s) та обробляє текст (295.5 стор./с проти 251.6 стор./с), тоді як Ryzen 7 8840HS краще розмиває фон (51.9 зобр./с проти 43.4 зобр./с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 95 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 300.3 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 348.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 295.5 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 43.4 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 108.3 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 47.5 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 17.7 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 308.7 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1828 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 липня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,5 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7500F Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7500F чи Ryzen 7 8840HS?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 7500F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1819 проти 1689). Він забезпечує більшу частоту та швидкість у більшості ігрових сценаріїв.

Чи варто обирати Ryzen 7 8840HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 8840HS краще справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний: 16203), що робить його хорошим вибором для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання в ноутбуках.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7500F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 8840HS має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без додаткової графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність. Однак Ryzen 7 8840HS є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків, де важлива автономність.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 7500F має вищий загальний рейтинг — 60 балів проти 57 у Ryzen 7 8840HS. Це зумовлено кращою однопотоковою продуктивністю та швидкістю в окремих бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.