Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7500F vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7500F і AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори різних поколінь із різними архітектурами. Ryzen 5 7500F (2023 рік) побудований на новітній архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 9 3900X (2019 рік) базується на Zen 2. Перший має 6 ядер і 12 потоків, другий — 12 ядер і 24 потоки. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще підходить для вашого сценарію використання: ігри, робота з багатопотоковими завданнями чи універсальні завдання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F випереджає Ryzen 9 3900X в однопотокових бенчмарках (Cinebench R23 одноядерний: 1819 проти 1312), що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Однак Ryzen 9 3900X має вдвічі більше ядер і потоків, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 13809). Якщо ваш пріоритет — ігри або швидкість на ядро, обирайте Ryzen 5 7500F. Для рендерингу, компіляції або важкої багатозадачності краще підійде Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 5 7500F — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F значно швидший завдяки архітектурі Zen 4 (Geekbench 6 одноядерний: 2766 проти 1699).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7500F новіший і споживає менше енергії при вищій продуктивності на ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (18682 проти 13809) та Passmark багатоядерному (32621 проти 26950).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900X має дещо вищий показник (41 проти 38), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 13809 18682

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 95 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 300.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 348.4 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 295.5 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 43.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 108.3 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2766 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 13306 10470

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 47.5 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 17.7 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 308.7 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1828 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3845 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 26950 32621

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 липня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 6,5 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7500F Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7500F чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 7500F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Ryzen 9 3900X може бути вигідним для багатопотокових завдань, але для ігор та нових додатків краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 5 7500F споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 5 7500F підтримує DDR5, тоді як Ryzen 9 3900X працює лише з DDR4.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Ryzen 9 3900X краще справляється з багатопотоковими завданнями завдяки більшій кількості ядер, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.