AMD Ryzen 5 7500F vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7500F та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший, випущений у 2023 році, належить до лінійки Zen 4 і пропонує сучасну однопотокову продуктивність. Другий — представник Zen 2 з 2020 року, який має більше ядер і потоків, але поступається в одноядерних завданнях. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1819 проти 1354) та енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ігор та швидких повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT має більше ядер (12 проти 6) і показує вищі результати в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 18404 проти 13809), що підходить для рендерингу та відеомонтажу. Якщо вам потрібна сучасна платформа і висока частота — обирайте 7500F. Для багатозадачності та роботи з важким контентом — 3900XT.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 7500F побудований на новішій архітектурі Zen 4 (2023), тоді як Ryzen 9 3900XT базується на Zen 2 (2020). Новіша архітектура забезпечує кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність.
  • Кількість ядер і потоків: 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, що вдвічі більше, ніж у 7500F (6 ядер, 12 потоків). Це дає перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція.
  • Одноядерна продуктивність: 7500F значно випереджає 3900XT у тестах Cinebench R23 (1819 проти 1354) та Geekbench 6 (2766 проти 1680), що робить його кращим для ігор та застосунків, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3900XT (18404) вищий, ніж у 7500F (13809). Однак у Geekbench 6 7500F набирає більше (13306 проти 10907), що свідчить про ефективнішу архітектуру.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за енергоефективність, але 7500F споживає менше енергії завдяки техпроцесу 5 нм, тоді як 3900XT використовує 7 нм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 95 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 300.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 348.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 295.5 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 43.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 108.3 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 47.5 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 17.7 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 308.7 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1828 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 липня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 6,5 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7500F Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7500F чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 7500F, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1819 проти 1354) і новішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 9 3900XT краще впорається з відеомонтажем і рендерингом завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Його багатоядерний результат Cinebench R23 (18404) вищий, ніж у 7500F (13809), що прискорює обробку відео та 3D-сцен.

Чи варто купувати Ryzen 5 7500F у 2024 році?

Так, Ryzen 5 7500F — чудовий вибір у 2024 році для ігрового ПК або робочої станції початкового рівня. Він пропонує сучасну платформу AM5, високу одноядерну продуктивність і низьке енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7500F виготовлений за техпроцесом 5 нм, тому споживає менше енергії при навантаженні, ніж 3900XT на 7 нм.

Чи підтримує Ryzen 5 7500F інтегровану графіку?

Ні, Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки (F у назві означає відсутність відеоядра), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 3900XT також не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.